Orzeczenie · 2026-09-14

III SA/Gl 566/26Przekazanie sprawy WSA właściwość miejscową 41

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-09-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznawłaściwość miejscowasąd administracyjnyprzekazanie sprawyp.p.s.a.

Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję T S.A. z siedzibą w K. w przedmiocie informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpoznając sprawę, w pierwszej kolejności zbadał swoją właściwość miejscową, zgodnie z art. 13 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Przepis ten stanowi, że właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Sąd wskazał, że T S.A. ma siedzibę w Krakowie, co czyni właściwym do rozpoznania skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Sąd podkreślił, że sądy administracyjne są zobowiązane z urzędu przestrzegać swojej właściwości miejscowej i w przypadku stwierdzenia niewłaściwości, przekazać sprawę właściwemu sądowi na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. W związku z tym, Sąd postanowił stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących informacji publicznej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej na podstawie siedziby organu.

Zagadnienia prawne (1)

Jaki sąd administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję organu, gdy siedziba organu znajduje się na obszarze właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 13 § 1 i 2 p.p.s.a., który jednoznacznie określa właściwość miejscową sądu administracyjnego na podstawie siedziby organu. W przypadku T S.A. z siedzibą w K., właściwym jest WSA w Krakowie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Przekazano wedlug wlasciwosci
Sprawę przekazano według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 13 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa właściwość miejscową sądu administracyjnego na podstawie siedziby organu.

p.p.s.a. art. 13 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa właściwość miejscową sądu administracyjnego na podstawie siedziby organu.

p.p.s.a. art. 59 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje procedurę przekazania sprawy przez sąd, który stwierdził swą niewłaściwość, do sądu właściwego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 13 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wskazuje na możliwość wprowadzenia wyjątków od zasady właściwości miejscowej w drodze rozporządzenia Prezydenta RP.

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości

Ustanowiło szesnaście wojewódzkich sądów administracyjnych, w tym WSA w Krakowie dla obszaru województwa małopolskiego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Siedziba zaskarżonego organu znajduje się na obszarze właściwości WSA w Krakowie.

Godne uwagi sformułowania

O właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi • Wojewódzkie sądy administracyjne zobowiązane są z urzędu przestrzegać swej właściwości miejscowej. • Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Skład orzekający

Dorota Fleszer

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących informacji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej na podstawie siedziby organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości miejscowej sądu, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst