III SA/Gl 1113/16Wznowienie postępowania podatkowego a postępowanie sądowe
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku spółki "A" S.A. o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego ostateczną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej, w którym spółka powołała się na wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE. Dyrektor Izby Skarbowej odmówił wznowienia, wskazując na toczące się już postępowanie sądowoadministracyjne w tej samej sprawie, co miało stanowić formalną przeszkodę do wznowienia postępowania. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, zarzucając naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżąca argumentowała, że postępowanie wznowieniowe jest dopuszczalne nawet po wszczęciu postępowania sądowego, pod warunkiem jego zawieszenia do czasu prawomocnego zakończenia sprawy przed sądem. WSA w Gliwicach uznał skargę za zasadną. Sąd stwierdził, że choć równoległe prowadzenie postępowań przez sąd i organ administracyjny jest niedopuszczalne, to nie wyklucza to możliwości wszczęcia postępowania wznowieniowego. Podkreślono, że postępowanie wznowieniowe powinno zostać zawieszone na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 op do czasu prawomocnego zakończenia kontroli sądowej. Sąd wskazał również, że odmowa wznowienia mogłaby pozbawić stronę możliwości skorzystania z nadzwyczajnego trybu ochrony prawnej, zwłaszcza w kontekście ograniczeń czasowych dla wniosku o wznowienie opartego na orzeczeniu TSUE. W konsekwencji, WSA uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaDopuszczalność i sposób prowadzenia postępowania wznowieniowego w sytuacji, gdy w sprawie toczy się już postępowanie sądowoadministracyjne.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której wniosek o wznowienie postępowania został złożony w oparciu o wyrok TSUE, co wiąże się z określonymi terminami.
Zagadnienia prawne (2)
Czy dopuszczalne jest wszczęcie i prowadzenie postępowania nadzwyczajnego (wznowieniowego) w przedmiocie decyzji ostatecznej, która jest już przedmiotem kontroli sądowej w trybie instancyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dopuszczalne jest wszczęcie postępowania wznowieniowego, jednakże powinno ono zostać zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że prawo do skorzystania z nadzwyczajnej kontroli decyzji ostatecznej poprzez złożenie wniosku o wznowienie postępowania nie jest wyłączone przez toczące się postępowanie sądowe. Jednakże, aby uniknąć dwutorowości postępowań, wszczęte postępowanie wznowieniowe musi zostać zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia kontroli sądowej. Odmowa wznowienia mogłaby pozbawić stronę możliwości skorzystania z nadzwyczajnego trybu ochrony prawnej, zwłaszcza w kontekście terminów.
Czy wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego stanowi formalną przeszkodę do wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego tej samej decyzji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie stanowi formalnej przeszkody do wszczęcia postępowania wznowieniowego, ale wymaga jego zawieszenia.
Uzasadnienie
Przepis art. 56 ppsa reguluje sytuację odwrotną (wniesienie skargi po wszczęciu postępowania nadzwyczajnego), ale analiza przepisów wskazuje, że organ może korygować ostateczne rozstrzygnięcie do czasu złożenia skargi. Po jej złożeniu i podjęciu kontroli przez sąd, organ nie może prowadzić postępowania wznowieniowego, ale samo postępowanie wznowieniowe może zostać wszczęte i zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (16)
Główne
op art. 240 § 1
Ordynacja podatkowa
op art. 241 § 2
Ordynacja podatkowa
op art. 201 § 1
Ordynacja podatkowa
ppsa art. 56
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
op art. 233 § 1
Ordynacja podatkowa
op art. 120
Ordynacja podatkowa
op art. 121 § 1
Ordynacja podatkowa
op art. 243 § 1
Ordynacja podatkowa
ppsa art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 205 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.u.s.a. art. 1 § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.u.s.a. art. 1 § 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
ppsa art. 54 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dopuszczalność wszczęcia postępowania wznowieniowego mimo toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. • Konieczność zawieszenia postępowania wznowieniowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego. • Ryzyko pozbawienia strony możliwości skorzystania z nadzwyczajnego trybu ochrony prawnej w przypadku odmowy wznowienia.
Odrzucone argumenty
Argument organu, że toczące się postępowanie sądowoadministracyjne stanowi formalną przeszkodę do wznowienia postępowania. • Argument organu o zakazie dwutorowości postępowań.
Godne uwagi sformułowania
nie można wznowić postępowania w trybie nadzwyczajnym, w sytuacji gdy została już w tej sprawie złożona skarga do sądu administracyjnego • prowadzenie równolegle dwóch postępowań w jednej sprawie przez sąd i organ administracyjny jest niedopuszczalne, co jednak nie oznacza, że nie jest możliwe wznowienie postępowania, a następnie jego zawieszenie na czas trwania kontroli sądowej • dochdozenie swoich racji przez podatnika winno być skuteczne (wybrany środek najkorzystniejszy) a nie chodzi o wielość uruchomionych postępowań kontrolnych i wykorzystywanie każdego przewidzianego prawem środka odwoławczego zwykłego czy nadzwyczajnego
Skład orzekający
Małgorzata Jużków
przewodniczący-sprawozdawca
Magdalena Jankiewicz
członek
Marzanna Sałuda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Dopuszczalność i sposób prowadzenia postępowania wznowieniowego w sytuacji, gdy w sprawie toczy się już postępowanie sądowoadministracyjne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której wniosek o wznowienie postępowania został złożony w oparciu o wyrok TSUE, co wiąże się z określonymi terminami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje złożoność relacji między postępowaniem administracyjnym a sądowoadministracyjnym, szczególnie w kontekście nadzwyczajnych trybów ochrony prawnej. Jest to istotne dla praktyków prawa podatkowego i administracyjnego.
“Czy można wznowić postępowanie podatkowe, gdy sprawa jest już w sądzie? WSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.