Orzeczenie · 2022-07-14

III RC 66/22

Sąd

Sąd Rejonowy w Grudziądzu

Miejsce

Grudziądz

Data

2022-07-14

SAOSRodzinnealimentyŚredniarejonowy

alimentydzieckokoszty ciążykoszty poroduobowiązek alimentacyjnyrodzicielstwoopieka nad dzieckiem

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sąd Rejonowy w Grudziądzu rozpoznał sprawę z powództwa A. S. i małoletniego T. P. przeciwko P. P. o alimenty i zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego P. P. na rzecz małoletniego T. P. alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, poczynając od 8 lutego 2022 r., z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powódki A. S. kwotę 629 zł tytułem zwrotu połowy wydatków związanych z ciążą i porodem. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd ustalił, że miesięczne koszty utrzymania małoletniego wynoszą około 1300 zł, a możliwości zarobkowe pozwanego pozwalają na obciążenie go alimentami w kwocie 700 zł, przy uwzględnieniu, że matka ponosi codzienny trud wychowania. W kwestii wydatków związanych z ciążą i porodem, sąd uznał za uzasadnione roszczenie o zwrot połowy kosztów zakupu niezbędnych artykułów, odrzucając jednak żądanie dotyczące monitora oddechu i krzesła do karmienia. O kosztach procesu orzeczono według zasady odpowiedzialności za wynik sprawy, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 3.000 zł. Wyrokowi w punkcie I. nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Ustalanie wysokości alimentów w oparciu o hipotetyczne możliwości zarobkowe zobowiązanego oraz rozliczanie kosztów związanych z ciążą i porodem.

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia dotyczące wysokości kosztów i możliwości zarobkowych są specyficzne dla danej sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Jaka jest wysokość alimentów należnych małoletniemu dziecku od ojca, biorąc pod uwagę jego możliwości zarobkowe i usprawiedliwione potrzeby dziecka?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, uznając, że pozwany, mimo deklarowanego braku dochodów z działalności gospodarczej, posiada możliwości zarobkowe pozwalające na osiąganie dochodów w granicach 3000 zł netto miesięcznie.

Uzasadnienie

Sąd ocenił możliwości zarobkowe pozwanego jako wyższe niż deklarowane, biorąc pod uwagę jego wiek, zdrowie, doświadczenie zawodowe oraz fakt, że stać go na wydatki na papierosy i rozrywkę. Ustalono, że miesięczne koszty utrzymania dziecka wynoszą około 1300 zł, a pozwany powinien partycypować w nich w większym stopniu niż matka.

W jakim zakresie ojciec dziecka pozamałżeńskiego jest zobowiązany do zwrotu matce wydatków związanych z ciążą i porodem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził od ojca zwrot połowy wydatków związanych z ciążą i porodem w kwocie 629 zł, uznając za uzasadnione koszty zakupu niezbędnych artykułów, ale odrzucając żądanie dotyczące monitora oddechu i krzesła do karmienia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pozwany partycypował w części wydatków, ale nie we wszystkich. Nie uwzględniono kosztów monitora oddechu ze względu na brak wskazań medycznych oraz krzesła do karmienia jako wydatku na późniejszym etapie rozwoju dziecka. Pozostałe koszty uznano za uzasadnione i nie wygórowane.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Zasądzono alimenty i zwrot kosztów ciąży

Strona wygrywająca

A. S. i małoletni T. P.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. S.	osoba_fizyczna	powódka
małoletni T. P.	osoba_fizyczna	małoletni powód
P. P.	osoba_fizyczna	pozwany

Przepisy (5)

Główne

k.r.o. art. 133 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.

k.r.o. art. 135 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

k.r.o. art. 141 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Ojciec dziecka pozamałżeńskiego jest zobowiązany do pokrycia kosztów związanych z ciążą i porodem oraz innych koniecznych wydatków lub strat poniesionych przez matkę.

Pomocnicze

k.p.c. art. 333 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd obligatoryjnie nadaje rygor natychmiastowej wykonalności wyrokowi w punkcie zasądzającym rentę alimentacyjną.

u.k.s.c. art. 113 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

W pozostałym zakresie nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża się Skarb Państwa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Usprawiedliwione potrzeby małoletniego dziecka. • Możliwości zarobkowe pozwanego przekraczają deklarowane dochody. • Obowiązek ojca do partycypacji w kosztach ciąży i porodu.

Odrzucone argumenty

Roszczenie o zwrot kosztów monitora oddechu. • Roszczenie o zwrot kosztów krzesła do karmienia. • Twierdzenia pozwanego o braku dochodów.

Godne uwagi sformułowania

rodzice są obowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie • usprawiedliwione potrzeby uprawnionego dziecka są oceniane w stosunku do etapu życiowego tego dziecka, przy zestawieniu z zarobkami i majątkowymi możliwościami zobowiązanego rodzica • możliwości zarobkowe osoby zobowiązanej nie wynikają z faktycznie osiąganych zarobków i dochodów, ale stanowią środki pieniężne, które osoba zobowiązana może i powinna uzyskiwać przy dołożeniu należytej staranności • rodzice są zobowiązani do podzielenia się z dzieckiem nawet najmniejszym dochodem

Skład orzekający

Agnieszka Lubińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów w oparciu o hipotetyczne możliwości zarobkowe zobowiązanego oraz rozliczanie kosztów związanych z ciążą i porodem."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia dotyczące wysokości kosztów i możliwości zarobkowych są specyficzne dla danej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy alimentów i kosztów związanych z dzieckiem, co jest tematem powszechnie interesującym. Sąd szczegółowo analizuje wydatki i możliwości zarobkowe, co może być pouczające dla innych rodziców.

“Ojciec musi płacić 700 zł alimentów i zwrócić koszty ciąży. Sąd ocenił jego zarobki wyżej niż deklarował.”

Dane finansowe

WPS: 10 738 PLN

alimenty: 700 PLN

zwrot wydatków związanych z ciążą i porodem: 629 PLN

zwrot kosztów procesu: 3000 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników