III RC 533/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę z powództwa P. C. przeciwko M. C. o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Powód domagał się ustanowienia rozdzielności majątkowej z dniem 25.11.2020 r. oraz zwrotu kosztów procesu. Pozwana początkowo wniosła o oddalenie powództwa, jednak na rozprawie uznała powództwo, jednocześnie wnioskując o nieobciążanie jej kosztami na podstawie art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd, analizując przepisy dotyczące kosztów procesu (art. 98 § 1 kpc i art. 102 kpc) oraz orzecznictwo, uznał, że w niniejszej sprawie nie wystąpiły szczególnie uzasadnione okoliczności, które uzasadniałyby odstąpienie od zasady obciążenia kosztami strony przegrywającej. Sąd podkreślił, że pozwana, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, nie wykazała trudnej sytuacji materialnej ani życiowej, a jej pierwotne stanowisko o konieczności oddalenia powództwa spowodowało konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego. W konsekwencji, sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem 25.11.2020 r. i zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 937 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, obejmującą opłatę sądową, koszty zastępstwa procesowego i opłatę skarbową od pełnomocnictwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 102 kpc w kontekście spraw rodzinnych i kosztów procesu, zwłaszcza gdy pozwany uznaje powództwo.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny sądu co do 'szczególnie uzasadnionych wypadków'.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w przypadku uznania powództwa o ustanowienie rozdzielności majątkowej, pozwanego można zwolnić od kosztów procesu na podstawie art. 102 kpc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli nie występują szczególnie uzasadnione okoliczności, a pozwany nie wykazał trudnej sytuacji życiowej lub materialnej.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek pozwanej o zastosowanie art. 102 kpc, wskazując, że pierwotne stanowisko pozwanej o oddaleniu powództwa spowodowało konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego, a pozwana nie wykazała szczególnie uzasadnionych okoliczności życiowych lub materialnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. C. | osoba_fizyczna | powód |
| M. C. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Generalna zasada obciążania strony przegrywającej kosztami procesu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość odstąpienia od obciążania strony przegrywającej kosztami w wypadkach szczególnie uzasadnionych.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 4 § ust. 1 pkt. 7
Podstawa do ustalenia stawki kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanowienie rozdzielności majątkowej z dniem wskazanym przez powoda. • Zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy.
Odrzucone argumenty
Wniosek pozwanej o nieobciążanie jej kosztami procesu na podstawie art. 102 kpc z uwagi na uznanie powództwa.
Godne uwagi sformułowania
w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami • sposób skorzystania z przepisu art. 102 kpc jest suwerennym uprawnieniem jurysdykcyjnym sądu orzekającego • hipoteza przepisu art. 102 kpc, odwołująca się do występowania "wypadków szczególnie uzasadnionych", pozostawia sądowi orzekającemu swobodę oceny
Skład orzekający
Piotr Kawecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 102 kpc w kontekście spraw rodzinnych i kosztów procesu, zwłaszcza gdy pozwany uznaje powództwo."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny sądu co do 'szczególnie uzasadnionych wypadków'.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o kosztach procesu i zasady słuszności, co jest istotne dla prawników procesowych.
“Czy uznanie powództwa zwalnia z kosztów procesu? Sąd wyjaśnia art. 102 kpc.”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 937 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.