III RC 456/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód M. K. wniósł o zasądzenie alimentów od swojej byłej żony G. K. oraz dzieci A. K. (1), A. S. (1) i A. R. (1), argumentując swoją trudną sytuacją materialną i brakiem środków do życia. Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa, przedstawiając historię powoda jako nałogowego alkoholika, który zaniedbywał obowiązki rodzinne i finansowe, był agresywny i powodował konflikty. Sąd ustalił, że powód przez lata nadużywał alkoholu, co skutkowało utratą pracy, problemami prawnymi (w tym skazaniem za jazdę pod wpływem alkoholu) i zaniedbywaniem rodziny. Pozwana G. K. sama wychowywała dzieci i utrzymywała dom, podczas gdy powód przepijał większość zarobionych pieniędzy. Dzieci powoda, mimo trudnych warunków dorastania, ukończyły szkoły i założyły własne rodziny, spłacając kredyty i utrzymując się samodzielnie. Sąd uznał, że powód nie wykazał stanu niedostatku, a jego żądanie alimentów od dzieci i byłej żony jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, biorąc pod uwagę jego naganne zachowanie i zaniedbywanie obowiązków rodzicielskich przez lata. Oddalono powództwo, orzekając o kosztach postępowania z uwzględnieniem trudnej sytuacji materialnej powoda.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie oddalenia żądania alimentów od dzieci i byłej żony w przypadku notorycznego alkoholizmu i zaniedbywania obowiązków rodzinnych przez powoda, a także interpretacja pojęcia niedostatku i zasad współżycia społecznego w kontekście alimentacyjnym.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, w której powód był głównym sprawcą problemów rodzinnych. Może być mniej miarodajne w przypadkach, gdy obie strony ponoszą winę za rozkład pożycia lub gdy sytuacja materialna zobowiązanych jest bardzo trudna.
Zagadnienia prawne (3)
Czy osoba nadużywająca alkoholu, która zaniedbywała obowiązki rodzinne i finansowe, może domagać się alimentów od swoich dzieci i byłej żony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie znajduje się w niedostatku, a jego żądanie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powód nie wykazał stanu niedostatku, a jego wieloletnie nadużywanie alkoholu, zaniedbywanie obowiązków rodzinnych i finansowych oraz agresywne zachowanie sprawiają, że żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Czy małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka dostarczania środków utrzymania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w tym przypadku żądanie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Uzasadnienie
Sąd oddalił żądanie alimentów od byłej żony, wskazując na naganne zachowanie powoda przez lata, jego alkoholizm i zaniedbywanie obowiązków, co czyni jego roszczenie sprzecznym z zasadami współżycia społecznego.
Jak definiuje się stan niedostatku w kontekście obowiązku alimentacyjnego?
Odpowiedź sądu
Stan niedostatku to brak własnych środków i realnych możliwości zaspokojenia uzasadnionych potrzeb bytowych.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że niedostatek oznacza niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych własnym staraniem, a osoba posiadająca majątek lub zdolność do pracy nie może się na niego powoływać.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powód |
| G. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
| A. K. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. S. (1) | osoba_fizyczna | pozwana |
| A. R. (1) | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (9)
Główne
k.r.o. art. 129 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek alimentacyjny obciąża zstępnych przed wstępnymi, a wstępnych przed rodzeństwem; jeżeli jest kilku zstępnych lub wstępnych – obciąża bliższych stopniem przed dalszymi.
k.r.o. art. 133 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Poza małoletnimi dziećmi, które nie są w stanie się samodzielnie utrzymać uprawniony do świadczeń alimentacyjnych jest tylko ten, kto znajduje się w niedostatku.
k.r.o. art. 60 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego.
k.r.o. art. 144 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zobowiązany może uchylić się od wykonania obowiązku alimentacyjnego względem uprawnionego, jeżeli żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać strony przegrywającej w całości kosztami.
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód nie znajduje się w niedostatku. • Żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na naganne zachowanie powoda (alkoholizm, zaniedbywanie rodziny). • Pozwani mimo trudnego dzieciństwa ukończyli szkoły i założyli rodziny. • Powód nie wykazał, że jego stan zdrowia uniemożliwia mu podjęcie pracy. • Powód nie podjął wystarczających starań w celu poprawy swojej sytuacji materialnej i zdrowotnej.
Odrzucone argumenty
Powód domaga się alimentów z uwagi na brak środków do życia. • Powód twierdzi, że nie może pracować z powodu złego stanu zdrowia.
Godne uwagi sformułowania
stan niedostatku to brak własnych środków oraz realnych możliwości zaspokojenia uzasadnionych potrzeb bytowych uprawnionego • żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego • dzieciństwo i okres dojrzewania kojarzy im się raczej z nieustającymi ciągami alkoholowymi ojca, awanturami, poczuciem wstydu, lęku i obawy o siebie i matkę oraz problemami finansowymi.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie oddalenia żądania alimentów od dzieci i byłej żony w przypadku notorycznego alkoholizmu i zaniedbywania obowiązków rodzinnych przez powoda, a także interpretacja pojęcia niedostatku i zasad współżycia społecznego w kontekście alimentacyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, w której powód był głównym sprawcą problemów rodzinnych. Może być mniej miarodajne w przypadkach, gdy obie strony ponoszą winę za rozkład pożycia lub gdy sytuacja materialna zobowiązanych jest bardzo trudna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa pokazuje, jak długotrwałe zaniedbywanie obowiązków rodzinnych i problemy z nałogiem mogą wpłynąć na możliwość dochodzenia alimentów w późniejszym wieku, nawet od najbliższych. Jest to przykład, jak zasady współżycia społecznego mogą przeważać nad formalnymi przepisami.
“Ojciec alkoholik chciał alimentów od dzieci. Sąd: 'Nie ma mowy!'”
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.