III RC 3/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód D.T. wystąpił z żądaniem zasądzenia od pozwanego B.T. podwyższonych alimentów, wskazując na swoją trwałą i całkowitą niezdolność do pracy z powodu schizofrenii paranoidalnej, otrzymywaną rentę socjalną w kwocie ok. 1025 zł miesięcznie oraz niską emeryturę matki, która mimo to go wspiera. Pozwany ojciec wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc, że powód ukończył studia, prowadził działalność gospodarczą i może podjąć pracę w zakładzie pracy chronionej lub uzyskać pomoc z MOPS. Sąd ustalił, że sytuacja powoda zmieniła się o tyle, że nie mieszka już z babcią i musi samodzielnie pokrywać koszty utrzymania mieszkania, jednak przyznana mu renta socjalna stanowi istotną bazę finansową. Z drugiej strony, sytuacja pozwanego uległa pogorszeniu po śmierci żony, co skutkuje koniecznością samodzielnego ponoszenia wszystkich kosztów utrzymania mieszkania i zapewnienia sobie odpłatnej pomocy. Biorąc pod uwagę te okoliczności, sąd uznał, że zachodzą podstawy jedynie do nieznacznego podwyższenia alimentów o 100 zł miesięcznie, co pozwoli powodowi na zaspokojenie podstawowych potrzeb, a pozwanemu na zachowanie środków na bieżące utrzymanie. Sąd odstąpił od obciążania stron kosztami procesu z uwagi na ich trudną sytuację materialną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie podwyższenia alimentów dla pełnoletniego dziecka z niepełnosprawnością, uwzględniając jego nową rentę socjalną oraz sytuację materialną zobowiązanego rodzica.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i finansowej stron; kluczowa jest ocena 'zmiany stosunków' i 'usprawiedliwionych potrzeb'.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy do podwyższenia alimentów na rzecz pełnoletniego dziecka, które jest trwale niezdolne do pracy, w sytuacji gdy jego sytuacja materialna uległa poprawie (otrzymanie renty socjalnej), a sytuacja zobowiązanego rodzica uległa pogorszeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ale tylko w nieznacznym stopniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo poprawy sytuacji materialnej powoda (renta socjalna) i pogorszenia sytuacji pozwanego (samotne utrzymanie mieszkania po śmierci żony), zachodzą podstawy do nieznacznego podwyższenia alimentów o 100 zł, aby zapewnić powodowi zaspokojenie podstawowych potrzeb, jednocześnie nie obciążając nadmiernie pozwanego.
Czy całkowita niezdolność do pracy oznacza brak możliwości podjęcia jakiegokolwiek zatrudnienia, w tym w zakładzie pracy chronionej?
Odpowiedź sądu
Nie, całkowita niezdolność do pracy nie wyklucza możliwości podjęcia zatrudnienia w odpowiednich warunkach.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że powód mógłby podjąć pracę w zakładzie pracy chronionej, a także zasugerował, że pracodawca mógłby stworzyć odpowiednie warunki pracy, co podważa argument o całkowitej niemożności zarobkowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. T. | osoba_fizyczna | powód |
| B. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.r.o. art. 133 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania.
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Zmiana stosunków może dotyczyć usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego lub zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Pomocnicze
k.r.o. art. 133 § § 3
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się.
k.r.o. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
k.r.o. art. 135 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Wykonanie obowiązku alimentacyjnego wobec osoby niepełnosprawnej może polegać w całości lub w części na osobistych staraniach o jej utrzymanie; w takim wypadku świadczenie alimentacyjne pozostałych zobowiązanych polega na pokrywaniu kosztów utrzymania.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może zasądzić od strony przegrywającej zwrot kosztów procesu na rzecz przeciwnika lub ich wzajemne zniesienie.
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nada rygor natychmiastowej wykonalności wyrokowi zasądzającemu alimenty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Poprawa sytuacji materialnej powoda dzięki otrzymywaniu renty socjalnej. • Potrzeba zapewnienia powodowi środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, w tym leków i wyżywienia.
Odrzucone argumenty
Całkowita niezdolność do pracy powoda jako przeszkoda do podjęcia zatrudnienia. • Brak dowodów na ponoszenie przez powoda kosztów leczenia prywatnego. • Możliwość uzyskania pomocy z MOPS przez powoda. • Pogorszenie sytuacji finansowej pozwanego po śmierci żony i konieczność samodzielnego utrzymania mieszkania.
Godne uwagi sformułowania
rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie • rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem • tylko istotna zmiana stosunków daje podstawy do odmiennego określenia wysokości alimentów • obecny stan zdrowia powoda jest stosunkowo dobry, mógł być przesłuchany w sprawie, wypowiadał się w sposób w pełni logiczny i spójny • pozwany zachowa dostateczne środki na bieżące utrzymanie
Skład orzekający
Joanna Gwizdak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia alimentów dla pełnoletniego dziecka z niepełnosprawnością, uwzględniając jego nową rentę socjalną oraz sytuację materialną zobowiązanego rodzica."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i finansowej stron; kluczowa jest ocena 'zmiany stosunków' i 'usprawiedliwionych potrzeb'.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje złożoność ustalania alimentów dla pełnoletnich dzieci z niepełnosprawnościami, balansując między potrzebami uprawnionego a możliwościami zobowiązanego, co jest częstym problemem prawnym i społecznym.
“Alimenty dla dorosłego syna z chorobą psychiczną – sąd podwyższył świadczenie, ale ojciec nadal musi liczyć każdą złotówkę.”
Dane finansowe
WPS: 1200 PLN
alimenty: 100 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.