III RC 251/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka Z. S., 76-letnia wdowa zmagająca się z chorobami, wniosła o zasądzenie od syna D. S. alimentów w kwocie 1000 zł miesięcznie, wskazując na pogorszenie swojej sytuacji materialnej po śmierci męża i brak wsparcia ze strony pozwanego. Podkreślała, że jej emerytura w wysokości ok. 1420 zł miesięcznie nie pokrywa wydatków przekraczających 2000 zł, w tym rat pożyczki na spłatę mieszkania. Pozwany syn wniósł o oddalenie powództwa, twierdząc, że matka nie znajduje się w niedostatku, a jej żądanie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Sąd, analizując stan faktyczny, ustalił, że powódka otrzymuje znaczną pomoc od innego syna, P. S., który pokrywa część jej kosztów utrzymania, opieki medycznej i transportu, a także przekazuje jej miesięcznie ok. 1000 zł. Powódka spędza również dwa tygodnie w miesiącu u syna P., nie ponosząc wówczas kosztów utrzymania. Sąd uznał, że przy takim wsparciu, dochody powódki z renty rodzinnej (ok. 1420 zł) są wystarczające do zaspokojenia jej usprawiedliwionych potrzeb, zwłaszcza że przez połowę miesiąca nie ponosi ona wydatków. Oddalono powództwo, uznając, że powódka nie wykazała stanu niedostatku. Sąd, stosując art. 102 k.p.c., odstąpił od obciążania powódki kosztami procesu na rzecz pozwanego, biorąc pod uwagę konflikt rodzinny i potencjalne zaostrzenie sporu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie stanu niedostatku w kontekście wsparcia ze strony innych członków rodziny oraz ocena realności zobowiązań finansowych wynikających z ugód rodzinnych.
Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji rodzinnej i finansowej, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy powódka, schorowana wdowa, znajduje się w niedostatku uzasadniającym zasądzenie alimentów od syna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powódka nie znajduje się w niedostatku.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że powódka otrzymuje znaczną pomoc finansową i osobistą od innego syna, która wraz z jej emeryturą wystarcza na zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb, zwłaszcza że przez połowę miesiąca nie ponosi ona kosztów utrzymania.
Czy zobowiązanie z tytułu ugody o zniesienie współwłasności i pożyczki na spłatę tego zobowiązania obciąża majątek powódki w stopniu uzasadniającym niedostatek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zobowiązanie to nie obciąża powódki w sposób uzasadniający niedostatek.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powódka świadomie podjęła decyzję o spłacie, a pożyczka od syna została faktycznie umorzona, co oznacza, że nie stanowi realnego obciążenia finansowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| D. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| P. S. | osoba_fizyczna | świadek/syn powódki |
| W. S. | osoba_fizyczna | świadek/syn powódki |
| A. S. | osoba_fizyczna | świadek/żona P. S. |
| E. S. | osoba_fizyczna | świadek/żona D. S. |
Przepisy (3)
Główne
k.r.o. art. 133 § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Uprawniony do świadczeń alimentacyjnych jest tylko ten, kto znajduje się w niedostatku, z wyjątkiem obowiązku alimentacyjnego rodziców wobec dzieci.
Pomocnicze
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może uznać za ustalone fakty, którym strona przeciwna nie zaprzeczyła.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powódka nie znajduje się w niedostatku. • Potrzeby powódki są zaspokajane dzięki pomocy syna P. S. • Pożyczka na spłatę mieszkania nie stanowi realnego obciążenia dla powódki. • Decyzja o spłacie pozwanego była dobrowolna i wynikała z ugody.
Odrzucone argumenty
Powódka znajduje się w niedostatku. • Emerytura powódki nie wystarcza na zaspokojenie jej usprawiedliwionych potrzeb. • Koszty utrzymania powódki przekraczają jej dochody. • Żądanie alimentów jest uzasadnione stanem zdrowia i wiekiem powódki.
Godne uwagi sformułowania
nie można uznać, że znajduje się w niedostatku ten, kto świadomie i w sposób nieprzymuszony podejmuje decyzję o zaciągnięciu zobowiązania • ich domniemane wierzytelności nie sposób określić jako realnie obciążające majątek Z. S. • obciążenie powódki kosztami procesu na rzecz pozwanego mogłoby doprowadzić do zaostrzenia rodzinnego sporu
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie stanu niedostatku w kontekście wsparcia ze strony innych członków rodziny oraz ocena realności zobowiązań finansowych wynikających z ugód rodzinnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji rodzinnej i finansowej, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje złożoność relacji rodzinnych i finansowych w kontekście obowiązku alimentacyjnego, a także znaczenie udowodnienia stanu niedostatku.
“Czy schorowana matka zawsze może liczyć na alimenty od syna? Sąd rozstrzyga.”
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.