III RC 236/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPozwem z dnia 3 sierpnia 2018 r. matka małoletniego powoda M. B., K. B., domagała się zasądzenia od ojca, M. B., alimentów w kwocie 650 zł miesięcznie oraz zaległych alimentów w kwocie 1 841,67 zł za okres od 6 kwietnia 2018 r. do 2 sierpnia 2018 r. Na rozprawie pozwany uznał powództwo częściowo, proponując ugodę w kwocie 500 zł miesięcznie. Przedstawicielka powoda wyraziła zgodę na tę propozycję. Sąd, działając na podstawie art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 203 § 4 kpc i art. 223 § 2 kpc, umorzył postępowanie, stwierdzając, że zawarta ugoda nie jest sprzeczna z prawem ani zasadami współżycia społecznego, a jej treść stanowiła wystarczające uregulowanie stosunku prawnego. Koszty postępowania zostały zniesione wzajemnie, zgodnie z art. 104 kpc, a pozwany, z uwagi na brak zatrudnienia i utrzymywanie się z prac dorywczych, został zwolniony z obowiązku ponoszenia nieuiszczonych kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedura umorzenia postępowania na skutek ugody w sprawach alimentacyjnych oraz zasady rozstrzygania o kosztach w takich przypadkach.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i ugody zawartej między stronami.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zawarcie ugody w sprawie alimentacyjnej jest dopuszczalne i czy sąd powinien ją zatwierdzić?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zawarcie ugody jest dopuszczalne, jeśli nie jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego, a sąd powinien ją zatwierdzić, co skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie ugody, ponieważ jej treść nie naruszała prawa ani zasad współżycia społecznego, a strony dobrowolnie uregulowały stosunek prawny.
Jak rozstrzygnąć o kosztach postępowania w przypadku zawarcia ugody?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku zawarcia ugody, koszty procesu co do zasady znosi się wzajemnie, chyba że strony postanowiły inaczej.
Uzasadnienie
Strony nie postanowiły inaczej, dlatego sąd zastosował zasadę wzajemnego zniesienia kosztów, dodatkowo zwalniając pozwanego z obowiązku ponoszenia nieuiszczonych kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację materialną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | powód małoletni |
| K. B. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powoda |
| M. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
k.p.c. art. 104
Kodeks postępowania cywilnego
Koszty procesu, w którym zawarto ugodę, znosi się wzajemnie, jeżeli strony nie postanowiły inaczej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 203 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może uznać za niedopuszczalne zawarcie ugody tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że jest ona sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
k.p.c. art. 223 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może uznać za niedopuszczalne zawarcie ugody tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że jest ona sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ugoda zawarta przez strony jest zgodna z prawem i zasadami współżycia społecznego. • Ugoda stanowi wystarczające uregulowanie stosunku prawnego. • Pozwany znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, co uzasadnia zwolnienie go z kosztów.
Godne uwagi sformułowania
Ugoda ta miałaby czynić zadość powyższemu roszczeniu małoletniego powoda. • Sąd umorzył postępowanie. • Zbędne było bowiem wydanie orzeczenia merytorycznego rozstrzygającego spór ze względu na umowne uregulowanie przez strony stosunku prawnego stanowiącego przedmiot niniejszego postępowania. • Koszty procesu, w którym zawarto ugodę, znosi się wzajemnie, jeżeli strony nie postanowiły inaczej.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura umorzenia postępowania na skutek ugody w sprawach alimentacyjnych oraz zasady rozstrzygania o kosztach w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i ugody zawartej między stronami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury umorzenia postępowania na skutek ugody w sprawie alimentacyjnej, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 650 PLN
zaległe alimenty: 1841,67 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.