Orzeczenie · 2017-04-10

III RC 234/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Kaliszu
Miejsce
Kalisz
Data
2017-04-10
SAOSRodzinneobowiązek alimentacyjnyŚredniarejonowy
alimentydzieckoniepełnosprawnośćpotrzeby dzieckadochody rodzicówopiekawychowanie

W sprawie III RC 234/16 małoletnia M. W., reprezentowana przez matkę K. J., wniosła pozew o podwyższenie alimentów od ojca, M. W., z kwoty 650 zł miesięcznie do 1500 zł. W uzasadnieniu wskazano na znaczny wzrost potrzeb dziecka, w tym związanych z jego niepełnosprawnością (orzeczenie z 14.11.2016 r.) i koniecznością stosowania diety bezglutenowej, a także na wzrost dochodów pozwanego. Sąd Rejonowy w Kaliszu początkowo udzielił zabezpieczenia w kwocie 750 zł, a następnie Sąd Okręgowy w Kaliszu podwyższył ją do 850 zł miesięcznie. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, Sąd Rejonowy ustalił, że usprawiedliwione potrzeby małoletniej znacznie wzrosły, obejmując koszty rehabilitacji (metoda V. - 320 zł/miesiąc), diety bezglutenowej (ok. 800 zł/miesiąc), terapii behawioralnej (240 zł/miesiąc), dogoterapii (50 zł/wizyta), wizyt lekarskich i specjalistycznych (wkładki ortopedyczne, okulary). Jednocześnie stwierdzono, że dochody pozwanego z działalności gospodarczej (strzyżenie i pielęgnacja psów) wzrosły w porównaniu do okresu poprzedniego ustalenia alimentów. Sąd uznał, że kwota 950 zł miesięcznie jest adekwatna do potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych pozwanego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie podwyższenia alimentów w przypadku niepełnosprawności dziecka i zwiększonych kosztów jego utrzymania, a także ocena możliwości zarobkowych rodzica prowadzącego działalność gospodarczą.

Ograniczenia stosowania

Konkretne kwoty i okoliczności są specyficzne dla danej sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów na rzecz małoletniej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że znacznie wzrosły koszty utrzymania małoletniej, w tym związane z jej niepełnosprawnością, specjalistyczną dietą i rehabilitacją, a także wzrosły dochody pozwanego.

Jaka kwota alimentów jest adekwatna do usprawiedliwionych potrzeb małoletniej i możliwości zarobkowych zobowiązanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kwota 950 zł miesięcznie jest adekwatna.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zebrany materiał dowodowy, uwzględniając zarówno zwiększone potrzeby dziecka, jak i możliwości zarobkowe pozwanego, uznając 950 zł za właściwą kwotę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Podwyższenie alimentów
Strona wygrywająca
M. W. (1)

Strony

NazwaTypRola
M. W. (1)osoba_fizycznamałoletnia powódka
K. J.osoba_fizycznamatka małoletniej powódki, reprezentująca
M. W. (2)osoba_fizycznapozwany

Przepisy (5)

Główne

k.r.o. art. 133 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie.

k.r.o. art. 135 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 333 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy orzekania o rygorze natychmiastowej wykonalności.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy odstąpienia od obciążania stron kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Znaczny wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletniej (niepełnosprawność, dieta, rehabilitacja). • Wzrost możliwości zarobkowych pozwanego. • Zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów.

Odrzucone argumenty

Żądanie podwyższenia alimentów do kwoty 1500 zł (sąd uznał 950 zł za adekwatne). • Wniosek pozwanego o oddalenie powództwa w całości.

Godne uwagi sformułowania

Rodzice obowiązani są dzielić się z dziećmi nawet bardzo szczupłymi dochodami. • kwota 950 zł miesięcznie jest kwotą adekwatną do usprawiedliwionych potrzeb małoletniej powódki jak i możliwości zarobkowych pozwanego.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia alimentów w przypadku niepełnosprawności dziecka i zwiększonych kosztów jego utrzymania, a także ocena możliwości zarobkowych rodzica prowadzącego działalność gospodarczą."

Ograniczenia: Konkretne kwoty i okoliczności są specyficzne dla danej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia zwiększone potrzeby dziecka z niepełnosprawnością i jak analizuje dochody rodzica prowadzącego działalność gospodarczą przy ustalaniu alimentów.

Alimenty dla niepełnosprawnego dziecka: ile naprawdę potrzebuje i jak sąd ocenia dochody rodzica?

Dane finansowe

WPS: 1500 PLN

alimenty: 950 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst