III RC 207/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Brodnicy rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej O.C. zastąpionej przez matkę M.C. oraz z powództwa M.C. przeciwko R.M. o ustalenie ojcostwa i alimenty. Na wstępie postępowanie w przedmiocie żądania ustalenia ojcostwa zostało umorzone, ponieważ pozwany uznał ojcostwo w USC. Sąd zasądził od pozwanego R.M. na rzecz małoletniej powódki O.C. rentę alimentacyjną w kwocie 250 zł miesięcznie, płatną z góry do 10. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, począwszy od 1 października 2020 r. Zasądzono również kwotę 1500 zł tytułem alimentów za okres od 18 kwietnia 2019 r. do 31 maja 2020 r. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz matki małoletniej, M.C., kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów trzymiesięcznego utrzymania w okresie porodu oraz kwotę 1000 zł tytułem zwrotu kosztów wyprawki i wydatków okołoporodowych. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd odstąpił od obciążania pozwanego kosztami sądowymi, przejmując je na rzecz Skarbu Państwa, oraz zniósł wzajemnie pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego, kierując się szczególnymi okolicznościami sprawy, w tym chorobą pozwanego i jego ograniczonymi możliwościami zarobkowymi. Wyrokowi w zakresie alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości alimentów od osoby niezdolnej do pracy z powodu choroby, rozliczanie kosztów okołoporodowych w kontekście możliwości finansowych zobowiązanego, stosowanie art. 102 kpc w sprawach rodzinnych.
Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i zdrowotnych zobowiązanego.
Zagadnienia prawne (3)
Jaka jest wysokość alimentów należnych małoletniemu dziecku od rodzica, który jest całkowicie niezdolny do pracy z powodu choroby nowotworowej i otrzymuje rentę socjalną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził alimenty w kwocie 250 zł miesięcznie, uznając ją za adekwatną do możliwości zarobkowych i majątkowych pozwanego, biorąc pod uwagę jego stan zdrowia, rentę socjalną, zasiłek pielęgnacyjny oraz obowiązek alimentacyjny wobec drugiego dziecka.
Uzasadnienie
Sąd ocenił możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego, uwzględniając jego całkowitą niezdolność do pracy z powodu choroby nowotworowej, otrzymywaną rentę socjalną i zasiłek pielęgnacyjny, a także obowiązek alimentacyjny wobec drugiego dziecka. Z uwagi na te okoliczności, zasądzona kwota 250 zł została uznana za usprawiedliwioną.
Czy sąd powinien zasądzić pełną kwotę żądaną przez matkę tytułem zwrotu kosztów związanych z porodem i wyprawką, biorąc pod uwagę ograniczone możliwości finansowe ojca?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził częściowo zwrot kosztów związanych z porodem (500 zł) i wyprawką (1000 zł), uznając te kwoty za możliwe do pokrycia przez pozwanego, biorąc pod uwagę jego sytuację finansową i zdrowotną.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił ograniczone możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego, a także koszty związane z jego leczeniem. Zasądzone kwoty zostały uznane za możliwe do pokrycia przez pozwanego, a wyższe żądania oddalono.
Czy w sprawie o alimenty, w której powództwo zostało uwzględnione tylko w części, a pozwany jest w trudnej sytuacji zdrowotnej i finansowej, należy zasądzić od niego koszty zastępstwa procesowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odstąpił od obciążania pozwanego kosztami zastępstwa procesowego, stosując art. 102 kpc z uwagi na szczególne okoliczności sprawy.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 kpc, uznając, że zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego od pozwanego byłoby nieuzasadnione ze względu na jego chorobę, niskie dochody, obowiązek alimentacyjny wobec dwójki dzieci oraz fakt, że powództwo zostało uwzględnione jedynie w części.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| O. C. | osoba_fizyczna | małoletnia powódka |
| M. C. | osoba_fizyczna | matka małoletniej powódki / powódka |
| R. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.r.o. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Pomocnicze
k.r.o. art. 135 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, może polegać także, w całości lub w części, na osobistych staraniach o jego utrzymanie lub wychowanie.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia pozwu lub zawarcia ugody.
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wyjątkowych wypadkach sąd może zasądzić od strony zwrot kosztów zastępstwa procesowego w całości lub w części, albo nie zasądzać ich wcale.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ograniczone możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego z powodu choroby nowotworowej. • Potrzeby małoletniej córki. • Obowiązek alimentacyjny pozwanego wobec drugiego dziecka. • Koszty poniesione przez matkę w związku z ciążą, porodem i wyprawką.
Odrzucone argumenty
Żądanie ustalenia ojcostwa (umorzone po uznaniu ojcostwa w USC). • Wyższe kwoty alimentów niż 250 zł miesięcznie. • Wyższe kwoty zwrotu kosztów porodu i wyprawki niż zasądzone.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał, iż kwota 250 zł miesięcznie tytułem alimentów od pozwanego na rzecz małoletniej powódki O. C. jest w ocenie Sądu kwotą adekwatną do jego możliwości zarobkowych i majątkowych. • Sąd rozstrzygając o kosztach kierował się tym, by dodatkowo nie obciążać pozwanego kosztami, tak by mógł on sprostać nałożonemu na niego obowiązkowi alimentacyjnemu. • Zaistniały szczególne okoliczności przewidziane przepisem art. 102 kpc.
Skład orzekający
Renata Antkowiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości alimentów od osoby niezdolnej do pracy z powodu choroby, rozliczanie kosztów okołoporodowych w kontekście możliwości finansowych zobowiązanego, stosowanie art. 102 kpc w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i zdrowotnych zobowiązanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje trudną sytuację rodzicielską, gdzie choroba jednego z rodziców znacząco wpływa na jego możliwości finansowe i obowiązki wobec dziecka. Pokazuje też, jak sąd balansuje między potrzebami dziecka a realnymi możliwościami rodzica.
“Choroba nowotworowa ojca a alimenty: jak sąd ocenia możliwości finansowe w trudnej sytuacji życiowej?”
Dane finansowe
renta alimentacyjna miesięcznie: 250 PLN
alimenty zaległe: 1500 PLN
zwrot kosztów utrzymania matki w okresie porodu: 500 PLN
zwrot kosztów wyprawki i wydatków okołoporodowych: 1000 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.