III RC 172/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie III RC 172/17, P. W. i O. W., pełnoletni studenci, pozwali swojego ojca, A. W., o zasądzenie alimentów w kwocie 800 zł miesięcznie na każdego z nich oraz o udostępnienie dwóch pokoi w domu pozwanego. Powodowie argumentowali, że mimo pełnoletności nie są w stanie samodzielnie się utrzymać, są studentami i mieszkają w małych pokojach, podczas gdy ojciec dysponuje większą przestrzenią i prowadzi działalność gospodarczą. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc, że zapewnia dzieciom bezpłatne zamieszkiwanie, przekazał im działkę i finansował ich potrzeby w przeszłości, a jego obecne dochody z działalności gospodarczej są niewielkie. Sąd, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym zeznań stron i dokumentów, ustalił stan faktyczny. Sąd uznał, że oboje powodowie, jako studenci, nie są jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie. Ocenił usprawiedliwione potrzeby O. W. na około 1000 zł miesięcznie (bez kosztów zamieszkania) i P. W. na około 900 zł miesięcznie (bez kosztów zamieszkania), uwzględniając koszty wyżywienia, odzieży, higieny, leczenia, edukacji, rozrywki i wyjazdów. Sąd nie uznał za usprawiedliwione wydatków O. W. na samochód. Uwzględniono również przypadający na każdego z powodów udział w kosztach mediów i ogrzewania domu, który wynosił około 170-180 zł miesięcznie. Sąd ocenił możliwości zarobkowe O. W. na około 300-400 zł netto miesięcznie, a P. W. jako zerowe ze względu na opiekę nad dzieckiem i naukę. Oboje powodowie posiadają dochód z posiadanej nieruchomości rolnej w wysokości około 1000 zł rocznie. Sąd ocenił możliwości zarobkowe pozwanego A. W. na około 3000 zł netto miesięcznie, biorąc pod uwagę jego wiek, wykształcenie, doświadczenie zawodowe oraz dochody z przeszłości i obecne, a także możliwość podjęcia dodatkowej działalności. Sąd oddalił żądanie udostępnienia pokoi, uznając, że roszczenie alimentacyjne nie może stanowić podstawy do żądania konkretnego lokalu. Ostatecznie Sąd zasądził od A. W. alimenty w kwocie 250 zł miesięcznie na rzecz O. W. i 350 zł miesięcznie na rzecz P. W., płatne do 10. dnia każdego miesiąca, począwszy od dnia wniesienia pozwu. Sąd orzekł o kosztach postępowania, obciążając pozwanego opłatą sądową od uwzględnionej części powództwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletnich studiujących dzieci, ocena usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowych stron, interpretacja art. 133 § 1 k.r.o. w kontekście żądania udostępnienia lokalu.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji rodzinnej i majątkowej stron. Ocena możliwości zarobkowych i majątkowych jest zawsze indywidualna.
Zagadnienia prawne (4)
Czy pełnoletni student, który nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać, jest uprawniony do świadczeń alimentacyjnych od rodzica?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych wobec dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, nawet po osiągnięciu pełnoletności, jeśli kontynuuje naukę i wykazuje chęć jej ukończenia.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 133 § 1 k.r.o. oraz orzecznictwo SN, wskazując, że obowiązek alimentacyjny wobec studiującego dziecka nie ustaje z chwilą osiągnięcia pełnoletności, pod warunkiem wykazania chęci nauki i zdolności do jej kontynuowania. Ocena możliwości samodzielnego utrzymania dziecka powinna uwzględniać jego wiek, starania o kwalifikacje zawodowe oraz usprawiedliwione potrzeby.
Czy roszczenie alimentacyjne może stanowić podstawę do żądania od rodzica udostępnienia konkretnego lokalu mieszkalnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenie alimentacyjne oparte na art. 133 § 1 k.r.o. nie może stanowić podstawy do żądania od rodzica udostępnienia konkretnego lokalu do użytkowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że obowiązek dostarczenia środków utrzymania i wychowania przez rodzica nie przekłada się na prawo dziecka do żądania udostępnienia konkretnego lokalu mieszkalnego. Alimenty mają charakter finansowy i mają na celu zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb.
Jak ocenić usprawiedliwione potrzeby pełnoletniego studenta w kontekście obowiązku alimentacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Usprawiedliwione potrzeby pełnoletniego studenta obejmują koszty zamieszkania, wyżywienia, odzieży, higieny, leczenia, edukacji (w tym dojazdów i materiałów naukowych), rozrywki, kultury oraz wyjazdów wypoczynkowych, przy czym ocena ta jest indywidualna i zależy od okoliczności.
Uzasadnienie
Sąd szczegółowo wyliczył i ocenił poszczególne kategorie wydatków powodów, uwzględniając ich wiek, sytuację życiową (opieka nad dzieckiem, studia), stan zdrowia oraz standard życia. Sąd odrzucił niektóre wydatki jako nieusprawiedliwione (np. utrzymanie samochodu przez studenta) lub uznał, że wskazane przez strony kwoty nie pokrywają w pełni usprawiedliwionych potrzeb.
Jak ocenić możliwości zarobkowe i majątkowe rodzica w kontekście obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletnich dzieci?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Możliwości zarobkowe rodzica ocenia się na podstawie jego wieku, wykształcenia, doświadczenia zawodowego, dochodów z przeszłości i obecnych, a także potencjału do podjęcia dodatkowej pracy lub uzyskania dochodu z majątku. Możliwości majątkowe obejmują posiadane nieruchomości i inne aktywa.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że pozwany, mimo obecnych niższych dochodów z działalności gospodarczej, ma potencjał zarobkowy na poziomie około 3000 zł netto miesięcznie, biorąc pod uwagę jego zasoby i możliwość podjęcia dodatkowej pracy. Sąd uwzględnił również jego majątek (nieruchomości, las) jako potencjalne źródło dochodu, choć nie wszystkie aktywa generowały bieżące przychody.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| O. W. | osoba_fizyczna | powód |
| A. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| E. W. | osoba_fizyczna | matka powodów |
| I. W. | osoba_fizyczna | dziecko powódki P. W. |
| A. S. | osoba_fizyczna | kolega pozwanego |
| poseł na sejm RP | organ_państwowy | pracodawca pozwanego (asystent społeczny) |
Przepisy (6)
Główne
k.r.o. art. 133 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Obowiązek ten nie jest ograniczony terminem dojścia do pełnoletności i może obejmować studia wyższe, jeśli dziecko wykazuje chęć i zdolności do ich ukończenia.
k.r.o. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres obowiązku alimentacyjnego decydują usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego.
Pomocnicze
k.r.o. art. 96
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Rodzice mają obowiązek troszczenia się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i należytego przygotowania go do pracy dla dobra społeczeństwa, odpowiednio do jego uzdolnień.
k.p.c. art. 333 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie w sprawach o alimenty, o świadczenia z funduszu alimentacyjnego lub o rentę o charakterze alimentacyjnym, nadaje się do egzekucji sądowej z chwilą wydania z rygorem natychmiastowej wykonalności.
u.k.s.c. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
W sprawach o alimenty, o rentę o charakterze alimentacyjnym oraz o świadczenia z funduszu alimentacyjnego, sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji obciążył strony – stosunkowo do wyniku postępowania – opłatami, od których uiścienia strona była zwolniona lub które zostały jej zwrócone.
u.k.s.c. art. 13 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Sąd zwalnia strony od ponoszenia kosztów sądowych w całości lub w części, jeżeli wykażą, że nie są w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pełnoletni studenci nie są w stanie samodzielnie się utrzymać. • Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec studiujących dzieci trwa po osiągnięciu pełnoletności. • Usprawiedliwione potrzeby studentów obejmują koszty edukacji, utrzymania i rozwoju. • Możliwości zarobkowe i majątkowe rodzica są podstawą do ustalenia wysokości alimentów. • Fakt zamieszkiwania dzieci w domu rodzica i korzystania z mediów stanowi formę alimentowania.
Odrzucone argumenty
Żądanie udostępnienia konkretnych pokoi w domu rodzica jako element roszczenia alimentacyjnego. • Żądanie alimentów w kwocie 800 zł miesięcznie na osobę, nieuwzględniające zamieszkiwania w domu rodzica i kosztów ponoszonych przez matkę.
Godne uwagi sformułowania
nie można dokonywać w oderwaniu od art. 96 k.r.o. • należyte przygotowanie do przyszłej pracy zawodowej może również obejmować studia wyższe • jedynie brak pozytywnych wyników w nauce uzasadniałby ustanie obowiązku alimentacyjnego rodziców • usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego • nie sposób przyjąć, iż w dalszym ciągu będzie on alimentował powodów pokrywając również koszty ogrzewania tego lokalu
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletnich studiujących dzieci, ocena usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowych stron, interpretacja art. 133 § 1 k.r.o. w kontekście żądania udostępnienia lokalu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji rodzinnej i majątkowej stron. Ocena możliwości zarobkowych i majątkowych jest zawsze indywidualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu alimentów na pełnoletnie dzieci, ale z dodatkowym elementem żądania udostępnienia pokoi, co jest mniej typowe. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów k.r.o. w kontekście studiów i sytuacji rodzinnej.
“Czy ojciec musi udostępnić pokój studiującym dzieciom? Sąd rozstrzyga o alimentach i prawach do mieszkania.”
Dane finansowe
alimenty: 250 PLN
alimenty: 350 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.