Orzeczenie · 2025-09-02

III RC 132/25

Sąd
Sąd Rejonowy w Brodnicy
Miejsce
Brodnica
Data
2025-09-02
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentyzabezpieczeniedzieckorodzinapostanowieniesąd rodzinny

W sprawie z powództwa małoletniego J. F., reprezentowanego przez matkę M. S. (1), przeciwko K. F. o alimenty, Sąd Rejonowy w Brodnicy wydał postanowienie o zabezpieczeniu powództwa. Matka małoletniego wniosła o zasądzenie alimentów w kwocie 1200 zł miesięcznie oraz o zabezpieczenie na czas trwania postępowania poprzez zobowiązanie pozwanego do płacenia tej samej kwoty. Uzasadniła wniosek obawą, że pozwany zaprzestanie dobrowolnych wpłat. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, ustalił, że małoletni J. F. ma 17 lat, kontynuuje naukę, a jego miesięczne koszty utrzymania wynoszą około 2400 zł. Matka zarabia około 4000 zł miesięcznie, a ojciec, według strony powodowej, około 8000 zł miesięcznie, dobrowolnie wpłacając 400 zł. Sąd, opierając się na art. 730 §1 kpc i art. 753 §1 kpc, uznał istnienie roszczenia alimentacyjnego za uprawdopodobnione i zabezpieczył powództwo kwotą 800 zł miesięcznie, uznając ją za wystarczającą do zaspokojenia podstawowych potrzeb dziecka i mieszczącą się w możliwościach zarobkowych pozwanego. Postanowienie w części zabezpieczającej jest natychmiast wykonalne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty zabezpieczenia powództwa o alimenty w sprawach rodzinnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zastosowania przepisów o zabezpieczeniu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o zabezpieczenie powództwa o alimenty powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, powództwo zostało zabezpieczone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że istnienie roszczenia alimentacyjnego zostało uprawdopodobnione, a potrzeba zabezpieczenia nie budzi wątpliwości. Kwota 800 zł miesięcznie została uznana za wystarczającą do zaspokojenia podstawowych potrzeb małoletniego i mieszczącą się w możliwościach zarobkowych pozwanego.

Jaki jest zakres świadczeń alimentacyjnych i jak uwzględnić potrzeby uprawnionego oraz możliwości zobowiązanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zakres świadczeń zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 135 § 1 k.r.o., wskazując na konieczność uwzględnienia zarówno potrzeb dziecka (w tym kosztów edukacji, wyżywienia, zdrowia), jak i możliwości zarobkowych rodzica.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zabezpieczenie powództwa
Strona wygrywająca
powód J. F.

Strony

NazwaTypRola
J. F.osoba_fizycznapowód
M. S. (1)osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy powoda
K. F.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 730 § §1

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość żądania zabezpieczenia w każdej sprawie cywilnej.

k.p.c. art. 753 § §1

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach o alimenty zabezpieczenie może polegać na zobowiązaniu do zapłaty określonej sumy pieniężnej; podstawą jest jedynie uprawdopodobnienie istnienia roszczenia.

k.r.o. art. 135 § §1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 730 § §3

Kodeks postępowania cywilnego

Przy wyborze sposobu zabezpieczenia sąd uwzględni interesy stron, zapewniając ochronę prawną uprawnionemu i nie obciążając nadmiernie obowiązanego.

k.r.o. art. 135 § §2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Wykonanie obowiązku alimentacyjnego wobec dziecka może polegać także na osobistych staraniach o jego utrzymanie lub wychowanie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uprawdopodobnienie istnienia roszczenia alimentacyjnego. • Potrzeba zapewnienia podstawowych środków utrzymania małoletniego na czas trwania postępowania. • Możliwości zarobkowe pozwanego pozwalają na uiszczanie zasądzonej kwoty.

Godne uwagi sformułowania

potrzeba więc zabezpieczenia powództwa w tym zakresie nie budzi wątpliwości Sądu • Na obecnym etapie postępowania Sąd nie ocenia jeszcze całościowo zgormadzonego materiału. • Zabezpieczenie nie może prowadzić do całkowitego bądź prawie całkowitego zaspokojenia roszczenia, bo zasadność całości roszczenia będzie przedmiotem postępowania.

Skład orzekający

Marzena Sirokos

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zabezpieczenia powództwa o alimenty w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zastosowania przepisów o zabezpieczeniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego zabezpieczenia alimentów, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów proceduralnych w sprawach rodzinnych.

Sąd zabezpieczył alimenty: 800 zł miesięcznie dla 17-latka na czas procesu.

Dane finansowe

WPS: 14 400 PLN

alimenty: 800 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst