Orzeczenie · 2026-09-01

III OZ 367/26Umorzenie postępowania po cofnięciu zażalenia na grzywnę

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-09-01
NSAAdministracyjneNiskansa
grzywnap.p.s.a.sądy administracyjnecofnięcie zażaleniaumorzenie postępowaniazwrot wpisu

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez P. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, które wymierzyło Komendantowi Miejskiemu Policji w Legnicy grzywnę w wysokości 50 złotych za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Skarżący, P. P., wniósł następnie o cofnięcie zażalenia, domagając się jednocześnie zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dopuszcza cofnięcie skargi (a przez analogię zażalenia), uznał cofnięcie za skuteczne, nie stwierdzając przesłanek negatywnych. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a., sąd umorzył postępowanie zażaleniowe. Zwrot wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia na postanowienie o grzywnie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie zażalenia przez skarżącego jest dopuszczalne, gdy zmierza do uniknięcia skutków postanowienia o grzywnie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie zażalenia jest dopuszczalne, o ile nie narusza przepisów prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie zażalenia było skuteczne, ponieważ nie stwierdzono przesłanek negatywnych określonych w art. 60 p.p.s.a., które czyniłyby je niedopuszczalnym.

Jakie są konsekwencje prawne skutecznego cofnięcia zażalenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skuteczne cofnięcie zażalenia skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z przepisami dotyczącymi zażalenia, sąd umarza postępowanie po skutecznym cofnięciu środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w związku z cofnięciem zażalenia przez skarżącego.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę (lub zażalenie przez analogię), chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego od zażalenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postępowania przed NSA stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed WSA, jeśli nie ma przepisów szczególnych.

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Dz.U. 2026 poz 143

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie zażalenia przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. • sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Rafał Stasikowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia i umorzenia postępowania w sądach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia zażalenia na postanowienie o grzywnie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia środka zaskarżenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst