Orzeczenie · 2026-03-11

III OSK 942/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-11
NSAAdministracyjneWysokansa
służba przygotowawczarekompensata wynagrodzeniażołnierz rezerwyobowiązek obronyprawo wojskoweNSAskarga kasacyjnakoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego rekompensującego utracone wynagrodzenie ze stosunku pracy z powodu powołania do służby przygotowawczej. Sąd I instancji uznał, że pracodawca (Burmistrz) może wystąpić o zwrot wypłaconej odprawy, powołując się na zasady przewidziane w art. 119a ustawy o powszechnym obowiązku obrony RP, które powinny być odpowiednio stosowane do żołnierzy służby przygotowawczej. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił jednak wyrok WSA, uznając skargę kasacyjną Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego za zasadną. NSA podkreślił, że żołnierz w służbie przygotowawczej nie jest żołnierzem rezerwy w rozumieniu ustawy, chyba że posiada nadany przydział kryzysowy lub jest żołnierzem obrony terytorialnej. W związku z tym, pracodawca nie jest uprawniony do żądania zwrotu świadczenia rekompensującego utracone wynagrodzenie na podstawie art. 133 i 119a ustawy, gdyż przepis ten dotyczy żołnierzy rezerwy odbywających ćwiczenia wojskowe lub pełniących służbę w ramach Narodowych Sił Rezerwowych. NSA powołał się na utrwalone orzecznictwo w tym zakresie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń pieniężnych dla żołnierzy w służbie przygotowawczej oraz rozróżnienie między żołnierzem w czynnej służbie wojskowej a żołnierzem rezerwy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji żołnierzy odbywających służbę przygotowawczą i prawa do rekompensaty utraconego wynagrodzenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy żołnierzowi odbywającemu służbę przygotowawczą przysługuje świadczenie pieniężne rekompensujące utracone wynagrodzenie ze stosunku pracy na podstawie art. 133 i art. 119a ustawy o powszechnym obowiązku obrony RP?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, żołnierzowi odbywającemu służbę przygotowawczą nie przysługuje świadczenie pieniężne rekompensujące utracone wynagrodzenie ze stosunku pracy na podstawie art. 133 i art. 119a ustawy, ponieważ nie jest on żołnierzem rezerwy w rozumieniu tej ustawy, chyba że posiada nadany przydział kryzysowy lub jest żołnierzem obrony terytorialnej.

Uzasadnienie

NSA wyjaśnił, że art. 133 ustawy w kontekście art. 134a ustawy ogranicza możliwość wystąpienia o rekompensatę kosztów do pracodawcy zatrudniającego żołnierza rezerwy z nadanym przydziałem kryzysowym lub żołnierza obrony terytorialnej. Żołnierz w służbie przygotowawczej nie spełnia tych kryteriów, gdyż tytuł żołnierza rezerwy uzyskuje dopiero po zakończeniu służby przygotowawczej, a brak jest dowodów na posiadanie przydziału kryzysowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok został uchylony w całości, a skarga oddalona.

Przepisy (13)

Główne

ustawa art. 134a

Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej

Określa, kto może wystąpić o rekompensatę kosztów za okres odbywania ćwiczeń wojskowych, pełnienia okresowej służby wojskowej lub terytorialnej służby wojskowej rotacyjnie.

ustawa art. 119a § 1

Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej

Przysługuje świadczenie pieniężne rekompensujące utracone wynagrodzenie ze stosunku pracy lub stosunku służbowego albo dochód z prowadzonej działalności gospodarczej lub rolniczej żołnierzowi rezerwy oraz osobie przeniesionej do rezerwy niebędącej żołnierzem rezerwy, którzy odbyli ćwiczenia wojskowe.

ustawa art. 133

Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej

Należy interpretować w kontekście art. 134a, co ogranicza krąg uprawnionych do rekompensaty.

Pomocnicze

ustawa art. 59 § 1

Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej

Definiuje, kto jest żołnierzem w czynnej służbie wojskowej, w tym osoby odbywające służbę przygotowawczą.

ustawa art. 99 § 1

Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej

Definiuje żołnierza rezerwy.

ustawa art. 98e § 3

Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej

Określa przeniesienie do rezerwy po zakończeniu służby przygotowawczej.

P.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 188

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym

P.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym

P.p.s.a. art. 209

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym

P.p.s.a. art. 203 § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym

P.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Żołnierz w służbie przygotowawczej nie jest żołnierzem rezerwy w rozumieniu ustawy o powszechnym obowiązku obrony RP, chyba że posiada nadany przydział kryzysowy lub jest żołnierzem obrony terytorialnej. • Przepis art. 133 ustawy, w kontekście art. 134a, ogranicza możliwość rekompensaty do żołnierzy rezerwy z przydziałem kryzysowym lub żołnierzy obrony terytorialnej za okres odbywania ćwiczeń wojskowych lub pełnienia służby rotacyjnie.

Odrzucone argumenty

Interpretacja WSA, zgodnie z którą art. 133 ustawy powinien być stosowany odpowiednio do żołnierzy służby przygotowawczej, co umożliwia przyznanie świadczenia rekompensującego utracone wynagrodzenie.

Godne uwagi sformułowania

Z dniem zwolnienia ze służby przygotowawczej komendant szkoły wojskowej lub ośrodka szkolenia, albo dowódca jednostki wojskowej przenosi do rezerwy. • W okresie odbywania służby przygotowawczej pracownik nie był żołnierzem rezerwy, bowiem tytuł ten mógł uzyskać dopiero z datą przeniesienia do rezerwy po zakończeniu służby przygotowawczej.

Skład orzekający

Hanna Knysiak - Sudyka

sędzia del. WSA

Przemysław Szustakiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Rafał Stasikowski

sędzia NSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczeń pieniężnych dla żołnierzy w służbie przygotowawczej oraz rozróżnienie między żołnierzem w czynnej służbie wojskowej a żołnierzem rezerwy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji żołnierzy odbywających służbę przygotowawczą i prawa do rekompensaty utraconego wynagrodzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu praw wojskowych i świadczeń dla żołnierzy, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze oraz dla osób związanych z wojskiem.

Czy służba przygotowawcza pozbawia żołnierza prawa do rekompensaty utraconego wynagrodzenia? NSA wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 5748,03 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst