III OSK 867/24Umorzenie postępowania po cofnięciu skargi kasacyjnej 12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej Dyrektora Zarządu Zlewni w Krośnie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, który uchylił decyzje Dyrektora w przedmiocie określenia opłaty zmiennej. Po wywiedzeniu skargi kasacyjnej, Dyrektor cofnął ją pismem z dnia 19 czerwca 2026 r. Sąd, powołując się na art. 60 P.p.s.a. wiążący sąd z cofnięciem skargi, uznał cofnięcie za skuteczne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 193 P.p.s.a., NSA umorzył postępowanie kasacyjne. Ponadto, sąd na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku WSA z dnia 13 grudnia 2023 r., polegającą na błędnym wpisaniu nazwy organu skarżącego. Sprostowanie dotyczyło zastąpienia „Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w Rzeszowie” prawidłową nazwą „Dyrektora Zarządu Zlewni w Krośnie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie”. Na koniec, sąd zwrócił Dyrektorowi wpis sądowy od skargi kasacyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie organ cofnął skargę kasacyjną.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ administracji publicznej jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania wadliwego aktu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, jeśli nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne, ponieważ nie stwierdzono, aby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu dotkniętego wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania.
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w wyroku sądu niższej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Uzasadnienie
NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku WSA dotyczącą nazwy organu, która była niezgodna z aktami sprawy. Sąd powołał się na art. 156 § 1 P.p.s.a., który umożliwia sprostowanie oczywistych niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość cofnięcia skargi przez stronę, z ograniczeniami dotyczącymi obejścia prawa lub utrzymania wadliwego aktu.
P.p.s.a. art. 156 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość sprostowania przez sąd z urzędu niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych albo innych oczywistych omyłek w orzeczeniu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stosowanie przepisów postępowania przed WSA do postępowania przed NSA w sprawach nieuregulowanych szczególnymi przepisami.
P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu sądowego w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ administracji. • Istnienie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku WSA, wymagającej sprostowania.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd • sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności • wszystkie wskazane w tym przepisie nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny
Skład orzekający
Tamara Dziełakowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie organ cofnął skargę kasacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych, takich jak cofnięcie skargi i sprostowanie omyłki, co jest standardową praktyką w sądach administracyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.