Orzeczenie · 2026-04-28

III OSK 2841/24Obowiązek wizyjnej kontroli składu odpadów do rekultywacji

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-04-28
NSAOchrona środowiskaWysokansa
odpadyskładowisko odpadówwizyjny system kontrolirekultywacjaochrona środowiskazarządzenie pokontrolneustawa o odpadachobowiązek prawnykontrola

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Ł. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, który oddalił skargę spółki na zarządzenie pokontrolne Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. Głównym zarzutem spółki było błędne zinterpretowanie przez Sąd I instancji art. 25 ust. 6a ustawy o odpadach, który nakłada obowiązek prowadzenia wizyjnego systemu kontroli miejsca składowania odpadów. Spółka twierdziła, że obowiązek ten ustaje z dniem zaprzestania przyjmowania odpadów do składowania, a nie do zakończenia rekultywacji. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że wykładnia Sądu I instancji jest prawidłowa. Sąd podkreślił, że przepis art. 25 ust. 6a ustawy o odpadach, w połączeniu z definicją eksploatacji składowiska (art. 123 ust. 1 pkt 2 u.o.), wskazuje, że obowiązek prowadzenia wizyjnego systemu kontroli trwa do zakończenia rekultywacji. Sąd argumentował, że użycie słowa "lub" w przepisie wskazuje na odrębny obowiązek zarządzającego składowiskiem, niezależnie od posiadania zezwolenia na przetwarzanie odpadów, a pojęcie "miejsca składowania odpadów" odnosi się do całego obiektu budowlanego, jakim jest składowisko, a nie tylko do pojedynczej czynności składania odpadów. Sąd odrzucił również zarzut naruszenia art. 141 § 4 p.p.s.a., uznając, że uzasadnienie wyroku WSA było wystarczające i pozwalało na kontrolę instancyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja obowiązku prowadzenia wizyjnego systemu kontroli miejsc składowania odpadów w kontekście fazy rekultywacji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o odpadach i rozporządzenia ws. wizyjnego systemu kontroli.

Zagadnienia prawne (2)

Czy obowiązek prowadzenia wizyjnego systemu kontroli miejsca składowania odpadów trwa do momentu zakończenia rekultywacji składowiska, czy ustaje z dniem zaprzestania przyjmowania odpadów do składowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Obowiązek prowadzenia wizyjnego systemu kontroli miejsca składowania odpadów trwa do zakończenia rekultywacji składowiska.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że definicja eksploatacji składowiska obejmuje okres do zakończenia rekultywacji, a przepis art. 25 ust. 6a ustawy o odpadach, w połączeniu z innymi przepisami, nakłada na zarządzającego składowiskiem ten obowiązek przez cały ten okres, w celu minimalizacji nieprawidłowości w procesie przetwarzania odpadów.

Czy uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego spełnia wymogi określone w art. 141 § 4 p.p.s.a.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, uzasadnienie wyroku WSA spełnia wymogi art. 141 § 4 p.p.s.a., ponieważ zawiera obligatoryjne elementy i pozwala na kontrolę instancyjną.

Uzasadnienie

Sąd NSA stwierdził, że uzasadnienie wyroku WSA zawierało wszystkie wymagane elementy, wyjaśniało motywy rozstrzygnięcia i pozwalało na kontrolę kasacyjną. Polemika strony z merytorycznym stanowiskiem sądu nie stanowi podstawy do uznania uzasadnienia za wadliwe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (7)

Główne

u.o. art. 25 § ust. 6a

Ustawa o odpadach

Obowiązek prowadzenia wizyjnego systemu kontroli miejsca magazynowania lub składowania odpadów trwa do zakończenia rekultywacji składowiska.

Pomocnicze

u.o. art. 123 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o odpadach

Eksploatacja składowiska odpadów trwa do dnia zakończenia rekultywacji składowiska odpadów.

u.i.o.ś. art. 12 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o Inspekcji Ochrony Środowiska

p.p.s.a. art. 141 § § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymogi dotyczące uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego.

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez NSA.

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie wizyjnego systemu kontroli miejsca magazynowania lub składowania odpadów art. 2 § ust. 1 pkt 1

System kontroli zapewnia rejestrację obrazu obejmującą całą powierzchnię magazynowanych lub składowanych odpadów.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Obowiązek prowadzenia wizyjnego systemu kontroli miejsca składowania odpadów ustaje z dniem zaprzestania przyjmowania odpadów do składowania. • Zarządzenie pokontrolne było bezpodstawne w zakresie dotyczącym obowiązku prowadzenia wizyjnego systemu kontroli. • Uzasadnienie wyroku WSA było wadliwe i nie pozwalało na poznanie motywów sądu (naruszenie art. 141 § 4 p.p.s.a.).

Godne uwagi sformułowania

obowiązek prowadzenia wizyjnego systemu kontroli miejsca składowania odpadów trwa do czasu zakończenia fazy eksploatacyjnej funkcjonowania składowiska odpadów (tj. aż do zakończenia prowadzenia rekultywacji składowiska odpadów) • obowiązek ten ustaje z dniem zaprzestania przyjmowania odpadów do składowania • miejsce składowania odpadów istnieje do czasu zakończenia rekultywacji składowiska odpadów • nie ma możliwości rejestracji obrazu "składowanych odpadów", które już nie są (i nie będą) widoczne na terenie kwatery składowiska

Skład orzekający

Teresa Zyglewska

przewodniczący sprawozdawca

Sławomir Wojciechowski

sędzia

Arkadiusz Windak

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja obowiązku prowadzenia wizyjnego systemu kontroli miejsc składowania odpadów w kontekście fazy rekultywacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o odpadach i rozporządzenia ws. wizyjnego systemu kontroli.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu ochrony środowiska i praktycznych obowiązków przedsiębiorców w zakresie gospodarowania odpadami, co może być interesujące dla branży i prawników specjalizujących się w tym obszarze.

“Czy obowiązek monitorowania składowiska odpadów kończy się wraz z przyjęciem ostatniej tony śmieci?”

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst