III OSK 2287/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek G.N. o uzupełnienie wyroku z dnia 12 grudnia 2025 r. (sygn. akt III OSK 2287/24) w części dotyczącej kosztów postępowania kasacyjnego oraz zwrotu kosztów podróży. Wniosek dotyczył zmiany rozstrzygnięcia o kosztach, odstąpienia od obciążania skarżącego kosztami oraz zasądzenia zwrotu uiszczonej kwoty i kosztów podróży. Sąd, powołując się na art. 157 § 1 p.p.s.a., stwierdził, że wniosek o uzupełnienie wyroku nie może być uwzględniony, gdyż pierwotny wyrok z dnia 12 grudnia 2025 r. uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, a o zwrocie kosztów postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 203 pkt 2 p.p.s.a. W uzasadnieniu wyroku NSA nie uwzględnił wniosku o zwrot kosztów podróży, co uniemożliwia jego uzupełnienie. W konsekwencji, wniosek o uzupełnienie wyroku został oddalony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty składania wniosków o uzupełnienie wyroku w NSA, w szczególności dotyczące kosztów postępowania i zwrotu kosztów podróży.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku NSA w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego i zwrotu kosztów podróży może zostać uwzględniony, jeśli pierwotny wyrok uchylił wyrok WSA i oddalił skargę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego i zwrotu kosztów podróży podlega oddaleniu, jeśli pierwotny wyrok NSA uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i oddalił skargę, a o zwrocie kosztów orzeczono zgodnie z przepisami.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 157 § 1 p.p.s.a., wniosek o uzupełnienie wyroku dotyczy sytuacji, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia. W analizowanej sprawie, wyrok NSA z 12 grudnia 2025 r. rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego zgodnie z art. 203 pkt 2 p.p.s.a., a wniosek o zwrot kosztów podróży nie został uwzględniony w uzasadnieniu tego wyroku. Brak było podstaw do uzupełnienia orzeczenia w tej materii.
Przepisy (13)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
p.p.s.a. art. 203 § pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stronie, która wniosła skargę kasacyjną, należy się zwrot poniesionych przez nią niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącego – jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 157 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 157 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów.
p.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może odstąpić od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości lub w części.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądaami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 210 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak było podstaw do uwzględnienia wniosku o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2025 r., sygn. akt III OSK 2287/24.
Skład orzekający
Sławomir Wojciechowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzupełnienie wyroku w NSA, w szczególności dotyczące kosztów postępowania i zwrotu kosztów podróży."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o uzupełnienie wyroku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.