III NSM 28/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nakle nad Notecią rozpoznał sprawę z wniosku I. K. o ograniczenie władzy rodzicielskiej W. I. (1) nad małoletnim synem K. I. (1) oraz o zmianę ustalonych kontaktów. Wnioskodawczyni argumentowała, że ojciec nadużywa władzy rodzicielskiej, negatywnie wypowiada się o matce w obecności dziecka, nie przestrzega ustaleń dotyczących kontaktów i nie wspiera rozwoju syna. Sąd, po analizie zebranego materiału dowodowego, w tym zeznań świadków i dokumentów, ustalił, że istnieje silny konflikt między rodzicami, który negatywnie wpływa na dobro małoletniego. Z tego względu, sąd postanowił powierzyć wykonywanie władzy rodzicielskiej nad dzieckiem matce, I. K., ograniczając jednocześnie władzę rodzicielską ojca, W. I. (1), do prawa współdecydowania o istotnych sprawach dziecka, takich jak wybór szkoły, przyszły zawód, zmiana miejsca zamieszkania, planowane zabiegi medyczne oraz wyjazdy zagraniczne na okres dłuższy niż trzy tygodnie. Ponadto, sąd zmienił dotychczasowe ustalenia dotyczące kontaktów ojca z synem, wprowadzając szczegółowy harmonogram obejmujący co drugi weekend, drugi dzień świąt Bożego Narodzenia i Wielkanocy, drugi tydzień ferii zimowych oraz dwa tygodnie wakacji letnich. Kontakty te mają odbywać się poza miejscem zamieszkania dziecka i bez udziału matki, z obowiązkiem odbioru i odprowadzenia dziecka przez ojca. Sąd uzasadnił swoje rozstrzygnięcie dobrem dziecka, koniecznością zapewnienia mu stabilizacji i bezpieczeństwa w sytuacji konfliktu rodzicielskiego oraz potrzebą utrzymania więzi z obojgiem rodziców.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie władzy rodzicielskiej i kontaktów w sytuacji konfliktu rodzicielskiego, znaczenie dobra dziecka.
Konkretne ustalenia dotyczące harmonogramu kontaktów są specyficzne dla danej sprawy i mogą wymagać dostosowania w innych przypadkach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy w sytuacji silnego konfliktu między rodzicami żyjącymi w rozłączeniu, dobro dziecka wymaga ograniczenia władzy rodzicielskiej jednego z rodziców i ustalenia szczegółowego harmonogramu kontaktów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w sytuacji silnego konfliktu między rodzicami żyjącymi w rozłączeniu, dobro dziecka wymaga rozstrzygnięcia o sposobie wykonywania władzy rodzicielskiej i ustalenia szczegółowego harmonogramu kontaktów, aby zapewnić dziecku stabilizację i bezpieczeństwo.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że konflikt między rodzicami negatywnie wpływa na małoletniego. Powierzenie władzy rodzicielskiej matce i ograniczenie jej ojcu do kluczowych decyzji, przy jednoczesnym ustaleniu sztywnego harmonogramu kontaktów, ma na celu ochronę dobra dziecka i zapewnienie mu stabilnego środowiska.
Jakie są kryteria ograniczenia władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców w przypadku rozłączenia rodziców?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd może ograniczyć władzę rodzicielską jednemu z rodziców, jeśli dobro dziecka tego wymaga, biorąc pod uwagę kwalifikacje wychowawcze obojga rodziców, możliwość osobistego sprawowania pieczy, cechy dziecka (wiek, płeć), dotychczasowy stosunek rodziców do siebie i dziecka, a także czy jedno z rodziców nie wpaja dziecku niechęci do drugiego.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz orzecznictwa Sądu Najwyższego, podkreślając, że naczelnym kryterium jest dobro dziecka. W analizowanej sprawie, ojciec wykazywał nieprawidłowe metody wychowawcze i nie dostrzegał własnych błędów, co uzasadniało ograniczenie jego władzy rodzicielskiej.
W jaki sposób należy ustalić kontakty rodzica z dzieckiem w sytuacji konfliktu między rodzicami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku braku porozumienia między rodzicami co do kontaktów z dzieckiem, sąd opiekuńczy ustala je, kierując się dobrem dziecka i biorąc pod uwagę jego rozsądne życzenia. W sytuacji silnego konfliktu, kontakty powinny być ustalone w sposób sztywny, według konkretnego harmonogramu, aby zminimalizować potencjalne konflikty.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że małoletni jest związany z ojcem i potrzebuje kontaktu z nim, jednakże ze względu na konflikt między rodzicami, konieczne było ustalenie kontaktów w sposób precyzyjny i harmonogramowy, aby zapewnić dziecku stabilność i uniknąć sporów między rodzicami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| W. I. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. I. (1) | osoba_fizyczna | małoletni |
Przepisy (20)
Główne
k.r.o. art. 107 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 107 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Pomocnicze
k.r.o. art. 92
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 95
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 96 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 96¹
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz ustawy - Kodeks postępowania cywilnego art. 1
Nowelizacja wprowadzająca art. 107 § 1 i § 2 k.r.o. w obecnym brzmieniu.
k.r.o. art. 107 § § 3
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 109
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.c. art. 26 § § 1
Kodeks cywilny
Automatyczne ustalenie miejsca zamieszkania dziecka w miejscu zamieszkania matki po powierzeniu jej władzy rodzicielskiej.
k.p.c. art. 216 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 577
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania.
k.r.o. art. 113
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 113¹ § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 113¹ § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 113² § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 113² § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 1134
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 1135
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nadużywanie władzy rodzicielskiej przez ojca. • Negatywne wypowiedzi ojca o matce w obecności dziecka. • Niestosowanie się ojca do ustaleń dotyczących kontaktów. • Brak wsparcia ze strony ojca dla rozwoju dziecka. • Silny konflikt między rodzicami negatywnie wpływający na dziecko. • Potrzeba zapewnienia dziecku stabilizacji i bezpieczeństwa.
Godne uwagi sformułowania
dobro dziecka • konflikt lojalnościowy • współdecydowanie o istotnych sprawach dziecka • ustalenie sztywnego harmonogramu kontaktów
Skład orzekający
Wojciech Kokociński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie władzy rodzicielskiej i kontaktów w sytuacji konfliktu rodzicielskiego, znaczenie dobra dziecka."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia dotyczące harmonogramu kontaktów są specyficzne dla danej sprawy i mogą wymagać dostosowania w innych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak sąd balansuje między prawem rodzica do kontaktu z dzieckiem a koniecznością ochrony dziecka przed konfliktem rodzicielskim i niewłaściwymi metodami wychowawczymi.
“Konflikt rodziców a dobro dziecka: Sąd ogranicza władzę ojca i ustala sztywny harmonogram kontaktów.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.