III KZ 85/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było zażalenie obrońcy skazanej M. G. na zarządzenie Przewodniczącej II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 26 października 2015 r., które odmówiło przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 czerwca 2015 r. Wyrokiem tym skazano M. G. na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat. Obrońca w zażaleniu podniósł zarzut naruszenia art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, argumentując, że odmowa przyjęcia kasacji pozbawia skazaną prawa do jej wniesienia. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że w zażaleniu brak jest szerszego uzasadnienia dla twierdzenia o dopuszczalności wnoszenia kasacji w przypadku skazania na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Sąd podkreślił, że art. 523 § 2 k.p.k. wyraźnie wyklucza możliwość wnoszenia kasacji na korzyść skazanego w takiej sytuacji, a przewidziane wyjątki nie mają zastosowania. Sąd Najwyższy uznał, że regulacja ta korzysta z domniemania zgodności z Konstytucją, a twierdzenia obrońcy o jej sprzeczności z ustawą zasadniczą, pozbawione argumentacji, nie mogą tego domniemania uchylić. W konsekwencji Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 523 § 2 k.p.k. w kontekście dopuszczalności kasacji od wyroków z warunkowo zawieszoną karą pozbawienia wolności oraz domniemanie zgodności przepisów z Konstytucją.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej (odmowa przyjęcia kasacji) i konkretnego przepisu k.p.k.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przepis art. 523 § 2 k.p.k., wyłączający możliwość wniesienia kasacji na korzyść skazanego w przypadku skazania za przestępstwo na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, jest zgodny z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 EKPC?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przepis ten jest zgodny z Konstytucją i EKPC.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że art. 523 § 2 k.p.k. wyklucza kasację w przypadku skazania na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a przewidziane wyjątki nie mają zastosowania. Regulacja ta korzysta z domniemania zgodności z Konstytucją, a twierdzenia obrońcy o jej sprzeczności z ustawą zasadniczą, pozbawione argumentacji, nie mogą tego domniemania uchylić.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | skazana |
| Obrońca skazanej | inne | obrońca |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 523 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Wyklucza możliwość wnoszenia na korzyść skazanego kasacji w przypadku skazania za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności z zastosowaniem warunkowego zawieszenia jej wykonania.
Pomocnicze
k.p.k. art. 523 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Przewiduje wyjątki od ograniczenia z § 2.
k.k. art. 69 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy warunkowego zawieszenia wykonania kary.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przepis art. 523 § 2 k.p.k. jest zgodny z Konstytucją RP i EKPC. • Brak uzasadnienia dla twierdzenia o dopuszczalności kasacji w przypadku warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności. • Regulacja z art. 523 § 2 k.p.k. korzysta z domniemania zgodności z Konstytucją.
Odrzucone argumenty
Odmowa przyjęcia kasacji narusza art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 EKPC.
Godne uwagi sformułowania
Wyraźne brzmienie art. 523 § 2 k.p.k. wyklucza natomiast wnoszenie na korzyść skazanego kasacji w przypadku skazania za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności z zastosowaniem warunkowego zawieszenia jej wykonania. • Regulacji tej przysługuje domniemanie zgodności z Konstytucją. • Domniemania takiego nie może uchylić pozbawione jakiejkolwiek argumentacji twierdzenie obrońcy skazanej o sprzeczności art. 523 § 2 k.p.k. z ustawą zasadniczą.
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 523 § 2 k.p.k. w kontekście dopuszczalności kasacji od wyroków z warunkowo zawieszoną karą pozbawienia wolności oraz domniemanie zgodności przepisów z Konstytucją."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej (odmowa przyjęcia kasacji) i konkretnego przepisu k.p.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa karnego procesowego – dopuszczalności kasacji, co jest istotne dla prawników. Pokazuje, jak sąd interpretuje przepisy w kontekście praw konstytucyjnych.
“Czy można złożyć kasację od wyroku z zawieszoną karą więzienia? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.