Orzeczenie · 2015-08-27

III KOW 999/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Słupsku
Miejsce
S.
Data
2015-08-27
SAOSKarnewykonanie karyNiskaokręgowy
warunkowe zwolnieniekara pozbawienia wolnościresocjalizacjastan zdrowiadozór kuratorakodeks karny wykonawczy

Sąd Okręgowy w S., Wydział III Penitencjarny, postanowił warunkowo zwolnić skazanego D. L. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności z dniem 27.08.2015 r. Skazany został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z dnia 23.04.2014 r., sygn. akt II K 17/14, na karę 3 lat pozbawienia wolności za czyny z art. 156§3kk, art. 157§2kk i art. 245kk. Sąd uwzględnił wniosek skazanego, opierając się na jego trudnej sytuacji zdrowotnej i chęci kontynuowania leczenia na wolności. Z opinii kuratora sądowego wynikało, że skazany zachowuje się poprawnie, nie nadużywa alkoholu, nie zażywa środków odurzających i przestrzega porządku prawnego. Skazany cierpi na szereg schorzeń, w tym małopłytkowość wtórną, żółtaczkę typu C, żylaki przełyku, nadciśnienie tętnicze i zapalenie trzustki, korzystając z opieki medycznej. W trakcie odbywania kary skazany był nagradzany regulaminowo, przestrzegał zasad porządku wewnętrznego, utrzymywał poprawne relacje z innymi osadzonymi i przełożonymi, nie uczestniczył w podkulturze przestępczej. Z uwagi na zły stan zdrowia nie został objęty zatrudnieniem. Sąd stwierdził, że skazany spełnił przesłanki określone w art. 155§1 kkw, a jego dalsza resocjalizacja może przebiegać w warunkach wolnościowych. Wyznaczono okres próby do 27.08.2017 r., poddano skazanego pod dozór kuratora sądowego oraz nałożono obowiązki poprawnego zachowania, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu i kontynuowania leczenia specjalistycznego. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Procedury warunkowego przedterminowego zwolnienia w przypadku skazanych z problemami zdrowotnymi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji skazanego i jego stanu zdrowia, a także zastosowania art. 155 kkw.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 155 § 1 kkw?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skazany, pomimo odbywania kary za poważne przestępstwa, wykazał się poprawą w trakcie odbywania kary, przestrzegał regulaminu, nie nadużywał alkoholu, a jego zły stan zdrowia wymaga kontynuowania leczenia na wolności. Istnieje uzasadnione przypuszczenie, że będzie przestrzegał porządku prawnego.

Czy należy nałożyć na warunkowo zwolnionego dodatkowe obowiązki i poddać go dozorowi kuratora sądowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, należy nałożyć dodatkowe obowiązki i poddać skazanego dozorowi kuratora.

Uzasadnienie

W celu zapewnienia skutecznej resocjalizacji i zapobieżenia ponownemu popełnieniu przestępstwa, sąd uznał za celowe poddanie skazanego pod dozór kuratora sądowego oraz nałożenie obowiązków poprawnego zachowania, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu i kontynuowania leczenia specjalistycznego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
D. L.

Strony

NazwaTypRola
D. L.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Rejonowa w S.organ_państwowyprokurator
Areszt Śledczy w S. – Oddział Zewnętrzny w U.instytucjaprzedstawiciel jednostki penitencjarnej

Przepisy (12)

Główne

k.k. art. 77 § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k.w. art. 155 § 1

Kodeks karny wykonawczy

Przewiduje przesłanki umożliwiające warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary bez ograniczeń wynikających z art. 78 i 79 k.k.

Pomocnicze

k.k. art. 80 § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 159

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 626 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k.w. art. 1 § 2

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 156 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 157 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 245

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zły stan zdrowia skazanego i potrzeba kontynuowania leczenia na wolności. • Poprawne zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary i na przerwach w odbywaniu kary. • Przestrzeganie porządku prawnego i brak nadużywania alkoholu. • Krytyczne odniesienie skazanego do popełnionego przestępstwa. • Spełnienie przesłanek z art. 155 § 1 kkw.

Godne uwagi sformułowania

Dalszy skuteczny proces jego resocjalizacji może przebiegać w warunkach wolnościowych. • Istnieje uzasadnione przypuszczenie, że w przypadku zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa.

Skład orzekający

Jan Filipczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury warunkowego przedterminowego zwolnienia w przypadku skazanych z problemami zdrowotnymi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji skazanego i jego stanu zdrowia, a także zastosowania art. 155 kkw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie warunkowego zwolnienia, jednakże aspekt zdrowotny skazanego nadaje jej pewien ludzki wymiar.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst