III KOW 908/16

Sąd Okręgowy w S., Wydział Penitencjarny, rozpoznał wniosek obrońcy o udzielenie skazanemu P. M. zezwolenia na odbycie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w N. S. z dnia 01.06.2015r., sygn. akt II K 187/15, za czyn z art.209§1kk, w systemie dozoru elektronicznego. Sąd, po analizie opinii Dyrektora Aresztu Śledczego oraz wywiadu kuratora sądowego, uznał wniosek za zasadny. Stwierdzono, że skazany spełnia przesłanki formalne, tj. orzeczono wobec niego karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą roku, nie zachodzą warunki z art.64§2 kk, a dozór elektroniczny jest wystarczający dla osiągnięcia celów kary. Skazany posiada stałe miejsce pobytu, a jego konkubina wyraziła zgodę na odbywanie kary w tym systemie. Opinia Dyrektora Aresztu wskazuje, że skazany nie był karany dyscyplinarnie, utrzymuje zgodne relacje ze współosadzonymi i przełożonymi, nie deklaruje przynależności do podkultury przestępczej, a do popełnionego czynu ma krytyczny stosunek. Wywiad kuratora potwierdził, że skazany po opuszczeniu zakładu karnego ma zapewnione miejsce zamieszkania, pracował zarobkowo i jego zachowanie na wolności nie budziło zastrzeżeń. W związku z tym, sąd postanowił udzielić zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, nakładając na skazanego szereg obowiązków, w tym pozostawanie w miejscu stałego pobytu w określonych przedziałach czasowych, wykonywanie pracy zarobkowej, powstrzymywanie się od nadużywania alkoholu i unikanie kontaktów ze środowiskiem przestępczym.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający