Orzeczenie · 2018-10-15

III KOW 868/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Miejsce
Sieradz
Data
2018-10-15
SAOSKarnewykonanie karNiskaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjakara pozbawienia wolnościzakład karnykuratorleczenie odwykoweprognoza penitencjarna

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek skazanego B.M. oraz Dyrektora Zakładu Karnego w S. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany został prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22.02.2017 r. (sygn. akt VII K 43/17) skazany na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 280 § 1 kk. Sąd uznał wnioski za zasługujące na uwzględnienie, wskazując na brak krytycznych uwag do funkcjonowania skazanego w warunkach izolacji, ukończenie przez niego psychoterapii uzależnienia i udział w programach resocjalizacyjnych. Pozytywna prognoza penitencjarna i kryminologiczno-społeczna, krytyczna postawa skazanego wobec czynu oraz proporcjonalność odbytej kary pozwoliły sądowi na stwierdzenie, że cele kary zostały osiągnięte, a dalszy proces resocjalizacji może być prowadzony w warunkach probacji. Na podstawie art. 77 § 1 kk, art. 78 § 1 kk, art. 161 § 1 i § 2 kkw, sąd warunkowo zwolnił B.M. z odbycia reszty kary, której koniec przypadał na 14.05.2019 r. Na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczono okres próby do 15.10.2020 r. Dodatkowo, na podstawie art. 159 § 1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 6 kk, nałożono na skazanego obowiązki poddania się dozorowi kuratora w miejscu zamieszkania, podjęcia i wykonywania pracy zarobkowej oraz podjęcia i kontynuowania leczenia odwykowego w niestacjonarnej placówce leczniczej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów o warunkowym przedterminowym zwolnieniu, ocena przesłanek pozytywnej prognozy i krytycznej postawy skazanego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny sądu penitencjarnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd ocenił pozytywnie prognozę penitencjarną i kryminologiczno-społeczną, krytyczną postawę skazanego wobec czynu oraz proporcjonalność odbytej kary, uznając, że cele kary zostały osiągnięte i dalsza resocjalizacja może odbywać się w warunkach probacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
B. M. (1)

Strony

NazwaTypRola
B. M. (1)osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Sieradzuorgan_państwowyprokurator
Dyrektor Zakładu Karnego w S.instytucjaprzedstawiciel administracji

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 77 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k.w. art. 161 § 2

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § 1

Kodeks karny

wyznaczenie okresu próby

Pomocnicze

k.k.w. art. 159 § 1

Kodeks karny wykonawczy

nałożenie obowiązków w okresie próby

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

obowiązki w okresie próby (pkt 4 i 6)

k.k. art. 280 § 1

Kodeks karny

przepis, na podstawie którego skazany był pierwotnie karany

k.k. art. 39 § pkt. 2 b

Kodeks karny

przepis, na podstawie którego skazany był pierwotnie karany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozytywna prognoza penitencjarna i kryminologiczno-społeczna. • Krytyczna postawa skazanego wobec popełnionego przestępstwa i trybu życia. • Ukończenie psychoterapii uzależnienia i udział w programach resocjalizacyjnych. • Odbycie kary w odpowiednich proporcjach do wagi czynu.

Godne uwagi sformułowania

Nie ma krytycznych uwag do funkcjonowania M. M. w warunkach izolacji. • Prognoza penitencjarna jest pozytywna. • Taka sama jest prognoza kryminologiczno – społeczna. • W ocenie Sądu wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte a dalszy proces resocjalizacji może być prowadzony w warunkach probacji.

Skład orzekający

Marek Masłowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o warunkowym przedterminowym zwolnieniu, ocena przesłanek pozytywnej prognozy i krytycznej postawy skazanego."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny sądu penitencjarnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to standardowe postanowienie dotyczące warunkowego zwolnienia, które nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, ale jest ważne z perspektywy praktyki penitencjarnej.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst