III KOW 606/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek Dyrektora Zakładu Karnego z dnia 02.05.2018 r. o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego M.S. Skazany, syn W. i J., ur. w P., został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim sygn. akt IIIK 44/15 z dnia 25.06.2015 r. na karę 4 lat pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 156 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Sieradzu, na podstawie art. 77 § 1 kk, art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw, postanowił warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypadał na dzień 03.12.2018 r. Na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczono okres próby do dnia 18.06.2020 r. Ponadto, na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 6 i 8 kk, w okresie próby oddano skazanego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania oraz nałożono obowiązki pracy zarobkowej, przestrzegania porządku prawnego i kontynuowania leczenia odwykowego. Uzasadnienie wskazuje na zmienne, lecz od dłuższego czasu właściwe zachowanie skazanego, pozytywną prognozę penitencjarną i społeczno-kryminalistyczną, a także krytyczne wypowiadanie się skazanego na temat popełnionego przestępstwa. Postanowienie nie jest prawomocne i służy od niego zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty warunkowego przedterminowego zwolnienia, ocena prognozy penitencjarnej i społeczno-kryminalistycznej, nakładanie obowiązków w okresie próby.
Dotyczy konkretnej sytuacji skazanego i specyfiki zakładu karnego; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił pozytywnie zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary, jego krytyczne wypowiadanie się na temat popełnionego przestępstwa oraz pozytywną prognozę penitencjarną i społeczno-kryminalistyczną, uwzględniając również podjęcie leczenia odwykowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| Krzysztof Ubych | osoba_fizyczna | Prokurator Prokuratury Okręgowej |
| W. Z. | osoba_fizyczna | przedstawiciel administracji Zakładu Karnego |
| Dyrektor Zakładu Karnego w S. | instytucja | wnioskodawca |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 77 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k.w. art. 161 § 2
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § 1
Kodeks karny
Podstawa do wyznaczenia okresu próby.
k.k.w. art. 159 § 1
Kodeks karny wykonawczy
Podstawa do nałożenia obowiązków w okresie próby.
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
Określa rodzaje obowiązków, które mogą być nałożone na skazanego.
Pomocnicze
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
Przepis, na podstawie którego skazany został pierwotnie skazany.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozytywna prognoza penitencjarna. • Właściwe zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary. • Krytyczne wypowiadanie się skazanego na temat popełnionego przestępstwa. • Podjęcie i deklaracja kontynuowania leczenia odwykowego.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności było zmienne, ale od dłuższego czasu jest właściwe • prognoza penitencjarna oceniana jest jako pozytywna • prognoza społeczno kryminologiczna jest pozytywna • dalsze oddziaływania na skazanego mogą się odbywać w warunkach wolnościowych
Skład orzekający
Małgorzata Chojnowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty warunkowego przedterminowego zwolnienia, ocena prognozy penitencjarnej i społeczno-kryminalistycznej, nakładanie obowiązków w okresie próby."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji skazanego i specyfiki zakładu karnego; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie warunkowego zwolnienia, z typowymi przesłankami i rozstrzygnięciem. Brak nietypowych faktów czy kontrowersji.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.