III KOW 47/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu, działając w III Wydziale Penitencjarnym i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek skazanego R. G. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Skazany R. G. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi (sygn. akt IV K 38/07) na karę 12 lat pozbawienia wolności za zabójstwo (art. 148 § 1 kk). Sąd uznał wniosek za zasługujący na uwzględnienie, wskazując na znaczącą poprawę zachowania skazanego od wiosny poprzedniego roku oraz jego funkcjonowanie bez zastrzeżeń w izolacji. Prognoza penitencjarna została oceniona jako ostrożnie pomyślna, podobnie jak prognoza kryminologiczno-społeczna. Sąd podkreślił, że skazany prezentuje krytycyzm wobec swojego dotychczasowego trybu życia i popełnionej zbrodni. Z orzeczonych 12 lat pozbawienia wolności, skazany odbył już 11 lat i 2 miesiące. Sąd uznał, że pozostałe 10 miesięcy nie ma już znaczenia dla realizacji oddziaływań wychowawczych, a ich odbycie do końca nie jest konieczne dla osiągnięcia celów kary. W związku z tym, na podstawie art. 77 § 1 kk, art. 78 § 1 kk i art. 161 § 1 kkw, postanowiono warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary. Na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczono okres próby do dnia 21.02.2020 r. Dodatkowo, na podstawie art. 159 § 1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 6 kk, nałożono na skazanego obowiązki poddania się dozorowi kuratora w miejscu zamieszkania, podjęcia stałej pracy zarobkowej oraz leczenia odwykowego od alkoholu w placówce niestacjonarnej. Postanowienie nie jest prawomocne i służy od niego zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedury i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia w sprawach karnych, ocena prognozy penitencjarnej.
Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i specyfiki jego zachowania oraz odbywania kary.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skazany R. G. spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany R. G. spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że zachowanie skazanego uległo poprawie, cele wychowawcze kary zostały osiągnięte, a prognoza penitencjarna i kryminologiczno-społeczna są ostrożnie pomyślne. Odbycie większości kary uzasadnia zwolnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. G. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w Sieradzu | organ_państwowy | prokurator |
| Zakład Karny w S. | instytucja | przedstawiciel administracji |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 77 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k.w. art. 159 § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
pkt 4 i 6
Argumenty
Skuteczne argumenty
Poprawa zachowania skazanego od wiosny ubiegłego roku. • Funkcjonowanie w izolacji bez zastrzeżeń. • Ostrożnie pomyślna prognoza penitencjarna i kryminologiczno-społeczna. • Krytycyzm skazanego do swojego trybu życia i popełnionej zbrodni. • Odbycie znaczącej części kary (11 lat i 2 miesiące z 12 lat). • Osiągnięcie prewencyjno-wychowawczych celów kary.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie R. G. uległo znaczącej poprawie • funkcjonuje już w izolacji bez zastrzeżeń • prognozę penitencjarną można ocenić jako ostrożnie pomyślną • prezentuje już krytycyzm do swojego dotychczasowego trybu życia oraz popełnionej zbrodni zabójstwa • Za swój czyn poniósł już zasłużoną odpowiedzialność • ze względów wychowawczych jest to większa wartość niż odbycie kary do końca • aktualnie wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte
Skład orzekający
Marek Masłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia w sprawach karnych, ocena prognozy penitencjarnej."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i specyfiki jego zachowania oraz odbywania kary.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy warunkowego zwolnienia skazanego za zabójstwo, co zawsze budzi zainteresowanie. Pokazuje proces oceny resocjalizacji i szans na powrót do społeczeństwa.
“Czy 11 lat za kratami wystarczy? Sąd zadecydował o zwolnieniu skazanego za zabójstwo.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.