Orzeczenie · 2016-05-12

III KOW 457/16

Sąd
Sąd Okręgowy w S.
Miejsce
S.
Data
2016-05-12
SAOSKarneprawo karne wykonawczeNiskaokręgowy
dozór elektronicznykara pozbawienia wolnościkodeks karny wykonawczypostępowanie wykonawczeskazanywarunki odbywania kary

Skazany R. B. złożył wniosek o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, wskazując na swoją trudną sytuację zdrowotną i potrzebę rehabilitacji w warunkach wolnościowych. Sąd Okręgowy w S., Wydział Penitencjarny, rozpoznał wniosek na posiedzeniu. Zgodnie z przepisami Kodeksu karnego wykonawczego (art. 43 la § 1 pkt 1), zezwolenie na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego może być udzielone skazanemu, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku, pod warunkiem, że nie zachodzą przesłanki z art. 64 § 2 Kodeksu karnego. Przepisy te stosuje się odpowiednio do skazanych, którym wymierzono dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które mają być odbywane kolejno, o ile ich suma nie przekracza jednego roku. Sąd ustalił, że wobec skazanego R. B. orzeczono łącznie kary przekraczające jeden rok: zastępczą karę 114 dni pozbawienia wolności (sygn. akt VII K 29/14), zastępczą karę 114 dni pozbawienia wolności (sygn. akt VII K 508/13) oraz karę 10 miesięcy pozbawienia wolności (sygn. akt II K 278/10). Ponieważ łączny wymiar kar przekroczył jeden rok, nie zostały spełnione formalne przesłanki do merytorycznego rozpoznania wniosku. W związku z tym, na podstawie art. 15 § 1 kkw, Sąd postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących łącznego wymiaru kar pozbawienia wolności w kontekście dozoru elektronicznego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy łączny wymiar kar przekracza jeden rok i nie zachodzą inne przesłanki negatywne.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skazany może odbywać karę pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, jeśli łączny wymiar orzeczonych kar przekracza jeden rok?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skazany nie może odbywać kary w systemie dozoru elektronicznego, jeśli łączny wymiar orzeczonych kar pozbawienia wolności przekracza jeden rok.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 43 la § 1 pkt 1 Kodeksu karnego wykonawczego, zezwolenie na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego można udzielić skazanemu, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku. Przepisy te stosuje się odpowiednio do skazanych, którym wymierzono dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany ma odbyć kolejno, nieprzekraczających w sumie jednego roku. W analizowanej sprawie łączny wymiar orzeczonych kar przekroczył jeden rok, co uniemożliwia zastosowanie dozoru elektronicznego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
R. B.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w S.organ_państwowyprokurator

Przepisy (7)

Główne

k.k.w. art. 15 § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k.w. art. 43 la § 1

Kodeks karny wykonawczy

Zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego można udzielić wobec skazanego, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku, a nie zachodzą warunki przewidziane w art.64§2 Kodeksu karnego. Przepisy stosuje się odpowiednio do skazanego, któremu wymierzono dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany ma odbyć kolejno, nieprzekraczających w sumie jednego roku.

Pomocnicze

k.k.w. art. 43 lb

Kodeks karny wykonawczy

Przepisy dotyczące dozoru elektronicznego stosuje się także do skazanego, wobec którego orzeczono zastępczą karę pozbawienia wolności za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe lub karę pozbawienia wolności orzeczoną w warunkach o których mowa w art.37b lub art.87§2 kk.

k.k. art. 64 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 278 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 244

Kodeks karny

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Łączny wymiar orzeczonych kar pozbawienia wolności przekracza jeden rok, co stanowi przeszkodę do zastosowania dozoru elektronicznego.

Godne uwagi sformułowania

nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające merytoryczne rozpoznanie wniosku skazanego

Skład orzekający

Tadeusz Stodoła

przewodniczący

Anna Marcinkiewicz

protokolant

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących łącznego wymiaru kar pozbawienia wolności w kontekście dozoru elektronicznego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy łączny wymiar kar przekracza jeden rok i nie zachodzą inne przesłanki negatywne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa karnego wykonawczego i nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst