III KOW 1641/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek skazanego P.B. o warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, a także ustny wniosek dyrektora zakładu karnego. Skazany, który został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu (sygn. akt II K 285/17) za przestępstwo z art. 178a § 4 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, złożył wniosek o zwolnienie. Sąd, biorąc pod uwagę pozytywne postawy skazanego podczas pobytu w izolacji, jego krytyczny stosunek do popełnionego przestępstwa, przestrzeganie regulaminu zakładu karnego oraz właściwe zachowanie wobec przełożonych, uznał, że proces resocjalizacji może przebiegać w warunkach wolnościowych. Wobec tego, na podstawie art. 77 § 1 kk, art. 78 § 1 kk, art. 161 § 1 i 2 kkw, postanowiono warunkowo zwolnić P.B. z odbycia reszty kary. Na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczono okres próby do 15.01.2020 r. Dodatkowo, na podstawie art. 159 § 1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 5 i 8 kk, nałożono na skazanego obowiązki poddania się dozorowi kuratora, wykonywania pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu oraz przestrzegania porządku prawnego. Celem tych środków jest zapewnienie, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe procedury i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia, nałożenie obowiązków w okresie próby.
Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i specyfiki jego sytuacji oraz zachowania w zakładzie karnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił pozytywnie postawy i zachowania skazanego w zakładzie karnym, jego krytyczny stosunek do popełnionego przestępstwa, przestrzeganie przepisów wykonania kary oraz porządku, a także właściwe postawy wobec przełożonych. Sprecyzowane plany na przyszłość skazanego również przemawiały za uwzględnieniem wniosku.
Jakie obowiązki i środki wychowawcze należy nałożyć na warunkowo zwolnionego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Na warunkowo zwolnionego należy nałożyć obowiązek poddania się dozorowi kuratora, wykonywania pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu oraz przestrzegania porządku prawnego.
Uzasadnienie
Celem nałożenia obowiązków i dozoru kuratora jest zapewnienie lepszego oddziaływania ze strony Sądu oraz pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem, wspierając jego proces resocjalizacji w warunkach wolnościowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| Krzysztof Ubych | inne | Prokurator Prokuratury Okręgowej w Sieradzu |
| W. Z. | inne | przedstawiciel administracji Zakładu Karnego |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 161 § § 1 i 2
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 159 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § § 1 pkt 4, 5 i 8
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
Przepis, na podstawie którego skazany został pierwotnie skazany.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozytywne postawy i zachowania skazanego w zakładzie karnym. • Krytyczny stosunek skazanego do popełnionego przestępstwa. • Przestrzeganie przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary pozbawienia wolności oraz ustalonego porządku. • Właściwe postawy i zachowania wobec przełożonych. • Sprecyzowane plany na przyszłość skazanego. • Możliwość kontynuowania procesu resocjalizacji w warunkach wolnościowych.
Godne uwagi sformułowania
obie prognozy przedstawiają się pozytywnie • proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych • dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem
Skład orzekający
Małgorzata Chojnowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe procedury i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia, nałożenie obowiązków w okresie próby."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku skazanego i specyfiki jego sytuacji oraz zachowania w zakładzie karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to standardowe postanowienie dotyczące warunkowego zwolnienia, które nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, ale jest ważne z perspektywy praktyki penitencjarnej.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.