Orzeczenie · 2018-11-05

III Kow 1117/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Miejsce
Sieradz
Data
2018-11-05
SAOSKarnewykonanie karNiskaokręgowy
resocjalizacjakara pozbawienia wolnościokres próbydozór kuratoraobowiązkikodeks karny wykonawczy

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek skazanego T.M. oraz Dyrektora Zakładu Karnego w S. o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Skazany T.M. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie (IIK 82/17 z dnia 24.07.2017 r.) na karę 1 roku pozbawienia wolności za przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. i art. 279 § 1 k.k. Sąd, analizując zachowanie skazanego w trakcie pobytu w izolacji penitencjarnej, jego postawę wobec popełnionego przestępstwa oraz plany na przyszłość, uznał, że skazany zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego, a proces resocjalizacji może być kontynuowany w warunkach wolnościowych. W związku z tym, postanowił warunkowo zwolnić T.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby do dnia 05.11.2020 r. Dodatkowo, na podstawie art. 159 § 1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk, nałożył na skazanego obowiązki poddania się dozorowi kuratora w miejscu zamieszkania, zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej oraz przestrzegania porządku prawnego. Pouczenie szczegółowo określa prawa i obowiązki warunkowo zwolnionego oraz konsekwencje ich naruszenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty warunkowego przedterminowego zwolnienia, obowiązki nakładane na skazanego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny jego postawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skazany T.M. spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zachowanie skazanego w trakcie pobytu w izolacji penitencjarnej jest poprawne, aktywnie poddaje się resocjalizacji, krytycznie ocenia popełnione przestępstwo i ma sprecyzowane plany na życie po opuszczeniu zakładu karnego, co uzasadnia udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
T. M.

Strony

NazwaTypRola
T. M.osoba_fizycznaskazany
Prokurator Okręgowyorgan_państwowyprokurator
Dyrektor Zakładu Karnego w S.instytucjaprzedstawiciel administracji

Przepisy (7)

Główne

k.k. art. 77 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k.w. art. 161 § 2

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k.w. art. 159 § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Poprawne zachowanie skazanego w izolacji penitencjarnej. • Aktywny udział skazanego w resocjalizacji. • Krytyczna postawa skazanego wobec popełnionego przestępstwa. • Sprecyzowane plany na życie po opuszczeniu zakładu karnego. • Pozytywne prognozy administracji zakładu karnego.

Godne uwagi sformułowania

zachowanie skazanego w trakcie pobytu w izolacji penitencjarnej jest poprawne • aktywnie poddaje się resocjalizacji realizując programowe oddziaływanie • proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych • udzielenie dobrodziejstwa instytucji warunkowego przedterminowego zwolnienia nie oznacza zakończenia procesu resocjalizacji

Skład orzekający

Małgorzata Chojnowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty warunkowego przedterminowego zwolnienia, obowiązki nakładane na skazanego."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny jego postawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania wykonawczego w przedmiocie warunkowego zwolnienia, z typowymi argumentami i rozstrzygnięciem.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst