Orzeczenie · 2001-08-07

III KKN 456/98Cofnięcie kasacji i zwrot opłaty

Sąd
Sąd Najwyższy - Izba Karna
Miejsce
Warszawa
Data
2001-08-07
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
kasacjapostępowanie karnecofnięciekoszty postępowaniaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie rozpoznał wniosek obrońcy oskarżonego T.W. o cofnięcie kasacji. Obrońca, działając za zgodą oskarżonego, złożył pismo o cofnięciu środka zaskarżenia. Sąd Najwyższy, stwierdzając, że nie zachodzą przyczyny określone w art. 101 lub 439 kpk, na podstawie art. 432 kpk w zw. z art. 518 kpk, postanowił pozostawić kasację obrońcy bez rozpoznania. Dotyczyło to wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 16 kwietnia 1998 r. sygn. akt II Ka [...], który utrzymał w mocy wyrok Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 18 listopada 1997 r. sygn. akt II K [...]. W przedmiocie kosztów postępowania, Sąd Najwyższy zarządził zwrot na rzecz oskarżonego T.W. opłaty od kasacji w kwocie 500 zł, a pozostałymi kosztami postępowania kasacyjnego obciążył tego oskarżonego, zgodnie z art. 527 § 4 kpk i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 637 § 1 kpk.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji i rozliczenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów kpk z okresu sprzed nowelizacji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę za zgodą oskarżonego skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli nie zachodzą przyczyny określone w art. 101 lub 439 kpk.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował art. 432 kpk w zw. z art. 518 kpk, który reguluje pozostawienie kasacji bez rozpoznania w przypadku jej cofnięcia, o ile nie występują przesłanki obligujące do jej merytorycznego rozpoznania.

Kto ponosi koszty postępowania kasacyjnego w przypadku cofnięcia kasacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Oskarżony ponosi pozostałe koszty postępowania, a opłata od kasacji podlega zwrotowi.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy orzekł o zwrocie opłaty od kasacji na rzecz oskarżonego oraz obciążył go pozostałymi kosztami postępowania, stosując odpowiednie przepisy kpk dotyczące kosztów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Pozostawienie bez rozpoznania
Strona wygrywająca
oskarżony T. W. (w zakresie cofnięcia kasacji)

Strony

NazwaTypRola
T. W.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (9)

Główne

kpk art. 432

Kodeks postępowania karnego

Pozostawienie kasacji bez rozpoznania w przypadku jej cofnięcia.

kpk art. 518

Kodeks postępowania karnego

Stosowanie przepisów o apelacji do postępowania przed Sądem Najwyższym.

kpk art. 527 § 4

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy kosztów postępowania w przypadku cofnięcia wniosku.

kpk art. 636 § 1

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy kosztów postępowania w sprawach karnych.

kpk art. 637 § 1

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy kosztów postępowania w sprawach karnych.

Pomocnicze

k.k. (z 1969 r.) art. 11 § 1

Kodeks karny (z 1969 r.)

Dotyczy współsprawstwa.

k.k. (z 1969 r.) art. 168 § 2

Kodeks karny (z 1969 r.)

Dotyczy uszkodzenia rzeczy.

kpk art. 101

Kodeks postępowania karnego

Określa przypadki, w których sąd nie może pozostawić środka zaskarżenia bez rozpoznania.

kpk art. 439

Kodeks postępowania karnego

Określa bezwzględne przyczyny odwoławcze.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek obrońcy o cofnięcie kasacji za zgodą oskarżonego.

Godne uwagi sformułowania

pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy oskarżonego • zarządzić zwrot na rzecz oskarżonego T. W. opłaty od kasacji • pozostałymi kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć tego oskarżonego

Skład orzekający

Andrzej Konopka

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji i rozliczenia kosztów postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów kpk z okresu sprzed nowelizacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia kasacji i kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

zwrot opłaty od kasacji: 500 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst