III KK 66/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego M.K. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 sierpnia 2024 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 5 czerwca 2023 r. Wyrok ten skazał M.K. za przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekł środek karny z art. 43b k.k. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny, wstrzymując wykonanie orzeczonej kary. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że istnieje bardzo wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia zarzutu kasacyjnego dotyczącego uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Wskazano, że gdyby skarga kasacyjna została uwzględniona i wydany zostałby wyrok kasatoryjny, skazany mógłby odbyć karę pozbawienia wolności przed zakończeniem ponownego postępowania odwoławczego, co stanowiłoby poważne i nieodwracalne następstwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wstrzymania wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym, zwłaszcza w kontekście rażących uchybień procesowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zarzutu kasacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia skazującego na karę pozbawienia wolności w sytuacji, gdy wniesiono nadzwyczajny środek zaskarżenia (kasację) i istnieje wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia zarzutu dotyczącego rażącego naruszenia przepisów postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wstrzymania wykonania kary.
Uzasadnienie
Wstrzymanie wykonania kary jest uzasadnione, gdy istnieją szczególne okoliczności wskazujące, że wykonanie kary przed rozpoznaniem kasacji spowodowałoby dla skazanego poważne i nieodwracalne następstwa, zwłaszcza gdy istnieje wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji z powodu rażących uchybień procesowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia na wniosek obrońcy.
Pomocnicze
k.k. art. 43b
Kodeks karny
k.p.k. art. 532 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Umożliwia rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania bez udziału stron.
k.p.k. art. 439 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Wskazanie na uchybienie procesowe, które mogło stanowić podstawę kasacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji z powodu uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. • Ryzyko nieodwracalnych następstw dla skazanego w przypadku wykonania kary przed rozpoznaniem kasacji.
Godne uwagi sformułowania
urzeczywistniły się dwie przesłanki przemawiające za zasadnością złożonego w trybie art. 532 § 1 k.p.k. postulatu obrońcy • istnieje bardzo wysokie prawdopodobieństwo stwierdzenia zasadności wskazanego w kasacji uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. • wykonanie orzeczenia, zwłaszcza w zakresie kary, przed rozpoznaniem kasacji, spowodowałoby dla skazanego poważne i nieodwracalne następstwa
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym, zwłaszcza w kontekście rażących uchybień procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i zarzutu kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak Sąd Najwyższy może interweniować, aby zapobiec nieodwracalnym szkodom dla skazanego, nawet przed ostatecznym rozstrzygnięciem kasacji, co jest istotne z perspektywy praktyki prawniczej.
“Sąd Najwyższy wstrzymał karę więzienia przed kasacją. Kluczowe uchybienie procesowe.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.