III KK 583/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 maja 2024 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 16 maja 2023 r. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 310 § 2 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. i wymierzono mu karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Obrońca w kasacji zarzucił rażące naruszenie prawa procesowego, w szczególności art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k., poprzez nieprawidłowe rozważenie zarzutów apelacji dotyczących oceny winy i zeznań świadków. Wniósł o uchylenie wyroków i uniewinnienie skazanego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu bez udziału stron, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Stwierdzono, że sąd odwoławczy szczegółowo odniósł się do zarzutów apelacji, a zarzuty kasacyjne stanowiły powielenie zarzutów apelacyjnych, co było niedopuszczalne w kontekście art. 519 k.p.k. i art. 523 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy nie podzielił argumentacji obrońcy dotyczącej braku świadomości skazanego co do sfałszowania podpisu poręczyciela wekslowego, wskazując na analizę zeznań świadków, w tym A. S., która potwierdzała winę R. S. i jego świadomość popełnianego przestępstwa. Sąd Najwyższy obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie dopuszczalności wnoszenia kasacji i kontroli sądowej nad rozpatrywaniem zarzutów apelacyjnych.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów proceduralnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy doszło do rażącego naruszenia prawa procesowego, w szczególności art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k., poprzez nieprawidłowe rozważenie zarzutów apelacji dotyczących oceny winy i zeznań świadków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja w tym zakresie jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy szczegółowo i obszernie odniósł się do wszystkich zarzutów apelacji, co wyklucza naruszenie art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. Zarzuty kasacyjne stanowiły powielenie zarzutów apelacyjnych, a kwestionowanie ustaleń faktycznych w kasacji jest niedopuszczalne.
Czy skazany miał świadomość sfałszowania podpisu poręczyciela wekslowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ustalenia faktyczne i analiza zeznań świadków potwierdzają świadomość skazanego.
Uzasadnienie
Analiza akt, w tym zeznań świadka A. S., potwierdziła, że skazany R. S. działał z pełną świadomością podrobienia podpisów A. S. jako poręczyciela wekslowego, dążąc do zakupu pojazdu. Teza obrońcy o odpowiedzialności żony nie została poparta dowodami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca R. S. | inne | obrońca |
| oskarżyciel publiczny | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (9)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Określa możliwość oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
k.k. art. 310 § § 2
Kodeks karny
Dotyczy fałszowania lub przerabiania pieniędzy lub papierów wartościowych.
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy fałszowania dokumentów.
Pomocnicze
k.p.k. art. 433 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Wymaga szczegółowego i obszerniejszego odniesienia się do zarzutów apelacji.
k.p.k. art. 457 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy obowiązku sądu odwoławczego do rozważenia zarzutów apelacji.
k.p.k. art. 519
Kodeks postępowania karnego
Określa dopuszczalność wnoszenia kasacji.
k.p.k. art. 523 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zakazuje kwestionowania ustaleń faktycznych w kasacji.
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy obciążenia kosztami postępowania.
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna. • Sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji. • Kwestionowanie ustaleń faktycznych w kasacji jest niedopuszczalne. • Skazany działał ze świadomością popełnienia przestępstwa.
Odrzucone argumenty
Rażące naruszenie prawa procesowego (art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k.). • Nieprawidłowa ocena kwestii winy skazanego i zeznań świadków. • Skazany nie miał świadomości sfałszowania podpisu poręczyciela wekslowego.
Godne uwagi sformułowania
kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt IV Ka 1298/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt VI K 635/22 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. • Kasacja obrońcy była oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k. • zarzuty kasacyjne stanowiły w istocie powielenie zarzutów apelacyjnych, co oznaczało, że skarżący nie uniknął błędu podniesienia w nadzwyczajnym środku zaskarżenia zarzutu z art. 438 pkt 3 k.p.k. i wniesienia kasacji przeciwko pierwszoinstancyjnemu wyrokowi wbrew treści art. 519 k.p.k. • kwestionowanie ustaleń faktycznych w nadzwyczajnym środku zaskarżenia jest sprzeczne z wymogami art. 523 § 1 k.p.k. • Przedstawiona w kasacji, a wcześniej w apelacji teza obrońcy, że to jego żona dopuściła się przestępstwa, nie została poparta żadnym dowodem i pozostawała w sferze gołosłownych deklaracji.
Skład orzekający
Michał Laskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie dopuszczalności wnoszenia kasacji i kontroli sądowej nad rozpatrywaniem zarzutów apelacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i standardowej interpretacji przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w sprawie karnej, gdzie kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.