III KK 477/24

Sąd Najwyższy2025-12-11
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuŚrednianajwyższy
art. 302 k.k.kasacjaSąd Najwyższyobraza przepisów postępowaniaponowne rozpoznanie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwo z art. 302 § 1 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Staszowie w sprawie o przestępstwo z art. 302 § 1 k.k. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy stwierdził rażącą obrazę przepisów postępowania, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku w całości i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania sądowi drugiej instancji.

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację wniesioną przez prokuratora, zajął się sprawą dotyczącą skazanego P.S. za przestępstwo z art. 302 § 1 Kodeksu karnego. Sprawa przeszła przez Sąd Rejonowy w Staszowie, który wydał wyrok, a następnie przez Sąd Okręgowy w Kielcach, który ten wyrok zmienił. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., stwierdził rażącą obrazę przepisów postępowania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach w postępowaniu odwoławczym, co oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd drugiej instancji.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, stwierdzono rażącą obrazę przepisów postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego został wydany z rażącą obrazą przepisów postępowania, co stanowi bezwzględną przyczynę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

prokurator

Strony

NazwaTypRola
P.S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 302 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 439 § 1

Kodeks postępowania karnego

Określa bezwzględne przyczyny uchylenia orzeczenia, w tym rażącą obrazę przepisów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rażąca obraza przepisów postępowania przez sąd drugiej instancji.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Skład orzekający

Adam Roch

przewodniczący

Anna Dziergawka

członek

Stanisław Stankiewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wskazanie na bezwzględną przyczynę kasacyjną w postaci rażącej obrazy przepisów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i stwierdzonej obrazy przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego aspektu postępowania karnego - rażącej obrazy przepisów, która prowadzi do uchylenia wyroku. Jest to ważne dla praktyków prawa karnego.

Rażąca obraza przepisów postępowania: Sąd Najwyższy uchyla wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
III KK 477/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch (przewodniczący)
‎
SSN Anna Dziergawka
‎
SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca)
Protokolant Anna Kowal
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,
‎
w sprawie
P.S.
‎
skazanego z art. 302 § 1 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 11 grudnia 2025 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez prokuratora
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach
‎
z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 1370/23,
‎
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Staszowie
‎
z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt II K 415/22,
na podstawie art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Anna Dziergawka      Adam Roch     Stanisław Stankiewicz
[WB]
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę