III KK 477/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając kasację wniesioną przez prokuratora, zajął się sprawą dotyczącą skazanego P.S. za przestępstwo z art. 302 § 1 Kodeksu karnego. Sprawa przeszła przez Sąd Rejonowy w Staszowie, który wydał wyrok, a następnie przez Sąd Okręgowy w Kielcach, który ten wyrok zmienił. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., stwierdził rażącą obrazę przepisów postępowania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach w postępowaniu odwoławczym, co oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd drugiej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWskazanie na bezwzględną przyczynę kasacyjną w postaci rażącej obrazy przepisów postępowania.
Dotyczy konkretnego przypadku i stwierdzonej obrazy przepisów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w postępowaniu odwoławczym doszło do rażącej obrazy przepisów postępowania, skutkującej koniecznością uchylenia wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono rażącą obrazę przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego został wydany z rażącą obrazą przepisów postępowania, co stanowi bezwzględną przyczynę kasacyjną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 302 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa bezwzględne przyczyny uchylenia orzeczenia, w tym rażącą obrazę przepisów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rażąca obraza przepisów postępowania przez sąd drugiej instancji.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Skład orzekający
Adam Roch
przewodniczący
Anna Dziergawka
członek
Stanisław Stankiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wskazanie na bezwzględną przyczynę kasacyjną w postaci rażącej obrazy przepisów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i stwierdzonej obrazy przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego aspektu postępowania karnego - rażącej obrazy przepisów, która prowadzi do uchylenia wyroku. Jest to ważne dla praktyków prawa karnego.
“Rażąca obraza przepisów postępowania: Sąd Najwyższy uchyla wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.