III KK 453/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego P Ł. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Sąd Apelacyjny warunkowo zwolnił skazanego z reszty kary 3 lat pozbawienia wolności, orzeczonej za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 3 pkt 2 k.k., wyznaczając okres próby wynoszący 3 lata od daty faktycznego zwolnienia. Prokurator Generalny zarzucił rażące naruszenie prawa materialnego, a konkretnie art. 80 § 1 k.k., wskazując, że okres próby nie może być dłuższy niż czas pozostały do odbycia kary, który w tym przypadku był krótszy niż 2 lata. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście zasadną, stwierdzając, że Sąd Apelacyjny błędnie wyznaczył okres próby. Zgodnie z art. 80 § 1 k.k., okres próby powinien odpowiadać czasowi pozostałemu do odbycia kary, z zastrzeżeniem, że nie może być krótszy niż 2 lata ani dłuższy niż 5 lat. W sytuacji, gdy czas pozostały do odbycia kary jest krótszy niż 2 lata, okres próby powinien wynosić 2 lata. Ponieważ w przedmiotowej sprawie czas pozostały do odbycia kary przez skazanego P Ł. był krótszy niż 2 lata, Sąd Apelacyjny rażąco naruszył przepis art. 80 § 1 k.k., wyznaczając 3-letni okres próby. W związku z tym Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej okresu próby i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 80 § 1 k.k. dotycząca ustalania okresu próby przy warunkowym zwolnieniu, gdy czas do końca kary jest krótszy niż 2 lata.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy czas pozostały do odbycia kary jest krótszy niż 2 lata.
Zagadnienia prawne (2)
Jaki powinien być okres próby przy warunkowym przedterminowym zwolnieniu, gdy czas pozostały do odbycia kary jest krótszy niż 2 lata?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Okres próby nie może być krótszy niż 2 lata, nawet jeśli czas pozostały do odbycia kary jest krótszy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na art. 80 § 1 k.k. wyjaśnił, że okres próby przy warunkowym zwolnieniu powinien odpowiadać czasowi pozostałemu do odbycia kary, ale nie może być krótszy niż 2 lata. W przypadku, gdy czas pozostały do odbycia kary jest krótszy niż 2 lata, okres próby ustala się na 2 lata.
Czy wyznaczenie 3-letniego okresu próby przy warunkowym zwolnieniu, gdy do końca kary pozostało mniej niż 2 lata, stanowi rażące naruszenie prawa materialnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi rażące naruszenie art. 80 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że wyznaczenie 3-letniego okresu próby, podczas gdy czas pozostały do odbycia kary przez skazanego był krótszy niż 2 lata, stanowiło rażące naruszenie art. 80 § 1 k.k., co skutkowało uchyleniem postanowienia w tej części.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P Ł. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | skarżący |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 80 § § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zwolnieniu powinien odpowiadać czasowi pozostałemu do odbycia kary, ale nie może być krótszy niż 2 lata ani dłuższy niż 5 lat. Gdy czas pozostały do odbycia kary jest krótszy niż 2 lata, okres próby wynosi 2 lata.
Pomocnicze
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 197 § § 3 pkt 2
Kodeks karny
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 80 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 80 § § 2a
Kodeks karny
k.k. art. 80 § § 3
Kodeks karny
k.k.w. art. 159 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § § 1 pkt 4
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyznaczenie okresu próby przekraczającego czas pozostały do odbycia kary, wbrew art. 80 § 1 k.k.
Godne uwagi sformułowania
Okres próby związany z warunkowym zwolnieniem jest natomiast dłuższy niż 2 lata wówczas, gdy dłuższy niż 2 lata jest okres pozostały do odbycia przez skazanego kary – wówczas to ten okres pozostały do odbycia kary będzie okresem próby, który z kolei nie może być dłuższy niż 5 lat. • Czas pozostały do odbycia przez P Ł. kary był więc w dacie orzekania przez Sąd Apelacyjny w Krakowie, czyli 20 maja 2025 r., krótszy niż 2 lata, a zatem zgodnie z treścią art. 80 § 1 k.k., winien zostać określony wobec skazanego na 2 lata.
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Marek Siwek
sprawozdawca
Paweł Kołodziejski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 80 § 1 k.k. dotycząca ustalania okresu próby przy warunkowym zwolnieniu, gdy czas do końca kary jest krótszy niż 2 lata."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy czas pozostały do odbycia kary jest krótszy niż 2 lata.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa karnego wykonawczego – warunkowego zwolnienia i ustalania okresu próby, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Najwyższy wyjaśnia: Jak długi musi być okres próby przy warunkowym zwolnieniu?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.