III KK 450/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego K. K. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 12 lutego 2025 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2024 r. Skazany został za popełnienie zbrodni z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. oraz występków z art. 244b § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k., a orzeczono wobec niego karę łączną 7 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, nawiązkę oraz środki zabezpieczające. Obrońca wniósł kasację, podnosząc zarzuty rażącej obrazy przepisów prawa procesowego, a także wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia. Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania, wskazując, że instytucja ta ma charakter wyjątkowy. Nie wystarcza sama czynność procesowa wniesienia kasacji; potrzeba wstrzymania aktualizuje się, gdy zarzuty kasacyjne są oczywiście zasadne i występują szczególne, nieodwracalne skutki dla skazanego. Analiza zarzutów kasacyjnych nie pozwoliła na przyjęcie ich oczywistej zasadności, a skarżący nie wykazał żadnych wyjątkowych okoliczności uzasadniających zastosowanie art. 532 k.p.k. W związku z tym wniosek został uznany za niezasadny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu karnym, wymogi formalne i materialne dla uwzględnienia takiego wniosku.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania w kontekście kasacji, nie stanowi ogólnej wykładni przepisów karnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Instytucja wstrzymania wykonania wyroku ma charakter wyjątkowy. Nie może być uzasadniona samą czynnością procesową wniesienia kasacji. Potrzeba wstrzymania aktualizuje się, gdy zarzuty kasacyjne są oczywiście zasadne i występują szczególne, nieodwracalne skutki dla skazanego. W analizowanej sprawie zarzuty kasacyjne nie wykazywały oczywistej zasadności, a skarżący nie wykazał wyjątkowych okoliczności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy posiedzenia bez udziału stron w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania.
Pomocnicze
k.k. art. 156 § § 1 pkt 2
Kodeks karny
Podstawa skazania za zbrodnię spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
k.k. art. 244b § § 1
Kodeks karny
Podstawa skazania za występek.
k.k. art. 190 § § 1
Kodeks karny
Podstawa skazania za występek groźby karalnej.
k.k. art. 93a § § 1 pkt 2 i 3
Kodeks karny
Dotyczy orzekania środków zabezpieczających.
k.k. art. 93b § § 1, § 3 i § 4
Kodeks karny
Dotyczy orzekania środków zabezpieczających.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku uzasadniony samą czynnością procesową wniesienia kasacji. • Brak wykazania oczywistej zasadności zarzutów kasacyjnych. • Brak wykazania szczególnych, wyjątkowych okoliczności uzasadniających wstrzymanie wykonania.
Godne uwagi sformułowania
Instytucja wstrzymania wykonania wyroku ma charakter wyjątkowy • potrzeby zastosowania wstrzymania wykonania kary nie może uzasadniać sama czynność procesowa - wniesienie kasacji • Potrzeba ta aktualizuje się dopiero wówczas, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na ich oczywistą zasadność, a nadto wystąpiły szczególne, wyjątkowe okoliczności
Skład orzekający
Michał Laskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu karnym, wymogi formalne i materialne dla uwzględnienia takiego wniosku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania w kontekście kasacji, nie stanowi ogólnej wykładni przepisów karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej, jaką jest wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu karnym. Choć istotne dla praktyków, nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.