III KK 420/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając kasacje obrońców skazanych M.S., S.T. i A.T. w sprawie o przestępstwa gospodarcze, w tym z art. 299 § 1 k.k. (przepisy karne skarbowe dotyczące obrotu gospodarczego) oraz art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. (nieudzielenie informacji, utrudnianie kontroli), uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 30 lipca 2024 r. (sygn. akt II AKa 79/23), który częściowo zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 6 grudnia 2022 r. (sygn. akt II K 15/19). Uchylenie nastąpiło na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., z wyjątkiem rozstrzygnięcia zawartego w punkcie II zaskarżonego wyroku. Sprawa w uchylonym zakresie została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. jako bezwzględnej przyczyny odwoławczej w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k. w kontekście naruszeń proceduralnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w okolicznościach sprawy doszło do naruszenia przepisów postępowania, które skutkowałoby koniecznością uchylenia wyroku na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono naruszenie przepisów postępowania, które stanowiło bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, analizując kasacje, dopatrzył się naruszenia przepisów postępowania, które stanowiło bezwzględną przyczynę odwoławczą wskazaną w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonego wyroku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| S. T. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. T. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Naruszenie przepisów postępowania stanowiące bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Pomocnicze
k.k. art. 299 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 296 § § 1, 2 i 3
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów postępowania stanowiące bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok, za wyjątkiem rozstrzygnięcia zawartego w pkt II, i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Andrzej Stępka
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Artymiuk
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. jako bezwzględnej przyczyny odwoławczej w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k. w kontekście naruszeń proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, w szczególności stosowania bezwzględnych przyczyn odwoławczych, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie o przestępstwa gospodarcze z powodu naruszeń proceduralnych.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.