III KK 412/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziego Dariusza Świeckiego wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 31 października 2017 r. sygn. akt VII Kp [...]. Kasacja została uznana za niedopuszczalną z mocy ustawy. Postanowieniem z dnia 12 lipca 2017 roku prokurator Prokuratury Rejonowej w Z. umorzył śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków przez Dyrektora Szkoły Podstawowej [...] w związku z organizacją zajęć poza terenem szkoły, co naraziło małoletniego R. M. na niebezpieczeństwo utraty życia (art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.), stwierdzając brak znamion czynu zabronionego. Umorzono również śledztwo w sprawie poświadczenia nieprawdy w załączniku do wykazu zagadnień omawianych na zebraniu rodziców (art. 271 § 1 k.k.), również z powodu braku znamion czynu zabronionego. Sąd Rejonowy w Z. postanowieniem z dnia 31 października 2017 r. utrzymał w mocy postanowienie prokuratora. Sąd Najwyższy wyjaśnił, że postanowienie sądu utrzymujące w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego w fazie in rem nie jest prawomocnym orzeczeniem sądu kończącym postępowanie w rozumieniu art. 521 § 1 i 2 k.p.k., co czyni kasację niedopuszczalną nawet dla podmiotów specjalnych. Pouczono o możliwości złożenia zażalenia do Sądu Najwyższego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność kasacji od postanowień o umorzeniu postępowania przygotowawczego, które nie kończą postępowania w rozumieniu k.p.k.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie sądu utrzymujące w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego w fazie in rem jest prawomocnym orzeczeniem sądu kończącym postępowanie w rozumieniu art. 521 § 1 i 2 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie postanowienie nie jest prawomocnym orzeczeniem sądu kończącym postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt I KZP 6/16, zgodnie z którą postanowienie sądu utrzymujące w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego w fazie in rem nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w rozumieniu art. 521 § 1 i 2 k.p.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Rzecznik Praw Dziecka | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej w Z. | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
| Dyrektor Szkoły Podstawowej [...] | osoba_fizyczna | podejrzany |
| R. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| G. i B. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 521 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 231 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 160 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 271 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie sądu utrzymujące w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego w fazie in rem nie jest prawomocnym orzeczeniem sądu kończącym postępowanie w rozumieniu art. 521 § 1 i 2 k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
kasacja niedopuszczalna z mocy ustawy • nie jest prawomocnym orzeczeniem sądu kończącym postępowanie
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność kasacji od postanowień o umorzeniu postępowania przygotowawczego, które nie kończą postępowania w rozumieniu k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością kasacji, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy kasacja jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.