Orzeczenie · 2026-08-20

III KK 275/26Wstrzymanie wykonania wyroku kasacja 21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-20
SNKarnepostępowanie wykonawczeŚrednianajwyższy
kasacjawstrzymanie wykonaniapostępowanie karneSąd Najwyższykodeks karny wykonawczykodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego A. B. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, do czasu rozpoznania kasacji. Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego wykonawczego, postępowanie wykonawcze wszczyna się bezzwłocznie po uprawomocnieniu się orzeczenia. Instytucja wstrzymania wykonania wyroku na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. ma charakter wyjątkowy i wymaga uzasadnienia szczególnymi okolicznościami, które mogłyby prowadzić do zbyt poważnych skutków dla skazanego w przypadku wykonania kary przed rozpoznaniem kasacji. Sąd uznał, że takie okoliczności w niniejszej sprawie nie zachodzą, mimo iż kasacja została skierowana do rozpoznania na rozprawie, zaplanowanej na 14 października 2026 r.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie wniosków o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku wystarczających podstaw do wstrzymania wykonania wyroku.

Zagadnienia prawne (1)

Czy samo wniesienie kasacji od wyroku skazującego stanowi wystarczającą podstawę do wstrzymania wykonania tego wyroku do czasu rozpoznania kasacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, samo wniesienie kasacji nie jest wystarczającą podstawą do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku.

Uzasadnienie

Instytucja wstrzymania wykonania wyroku na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. ma charakter wyjątkowy i wymaga wykazania szczególnych okoliczności, które uzasadniałyby wstrzymanie ze względu na zbyt poważne skutki dla skazanego. Brak takich okoliczności w niniejszej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Nie uwzględnić wniosku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. B.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 532 § 1

Kodeks postępowania karnego

Regulacja ma charakter wyjątkowy i nie podlega wykładni rozszerzającej. Zastosowanie wymaga uzasadnienia szczególnymi okolicznościami.

k.p.k. art. 532 § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k.w. art. 9 § 1

Kodeks karny wykonawczy

Postępowanie wykonawcze wszczyna się bezzwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne.

k.k.w. art. 9 § 2

Kodeks karny wykonawczy

Wyrok staje się wykonalny z chwilą jego uprawomocnienia.

k.k. art. 200 § 1

Kodeks karny

Podstawa skazania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek obrońcy nie zasługiwał na uwzględnienie. • Sam fakt wniesienia kasacji nie stanowi dostatecznej podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku. • Regulacja art. 532 § 1 k.p.k. ma charakter wyjątkowy i nie podlega wykładni rozszerzającej. • Zastosowanie instytucji wstrzymania wymaga uzasadnienia szczególnymi okolicznościami, które nie zachodzą w tej sprawie.

Godne uwagi sformułowania

sam fakt wniesienia kasacji nie stanowi dostatecznej podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku • Regulacja art. 532 § 1 k.p.k. ma charakter wyjątkowy, a wobec tego nie podlega wykładni rozszerzającej • Zastosowanie instytucji uregulowanej we wskazanym przepisie winno być uzasadnione szczególnymi i jednoznacznymi w swej wymowie okolicznościami

Skład orzekający

Dariusz Kala

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosków o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wystarczających podstaw do wstrzymania wykonania wyroku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst