III KK 275/26Wstrzymanie wykonania wyroku kasacja 21

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego A. B. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. akt IV Ka 952/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. akt II K 1432/24/P. Wniosek złożono w związku z wniesieniem kasacji od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k., postanowił nie uwzględnić wniosku. Uzasadnienie opiera się na stanowisku, że samo wniesienie środka zaskarżenia, jakim jest kasacja, nie stanowi automatycznie podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia. Postępowanie wykonawcze wszczyna się bezzwłocznie po uprawomocnieniu się orzeczenia, zgodnie z art. 9 § 1 i 2 k.k.w. Instytucja wstrzymania wykonania wyroku, uregulowana w art. 532 § 1 k.p.k., ma charakter wyjątkowy i wymaga wykładni ścisłej. Jej zastosowanie powinno być uzasadnione szczególnymi okolicznościami, wynikającymi z treści zarzutów kasacyjnych lub podstaw branych pod uwagę z urzędu, które prowadziłyby do wniosku, że wykonanie kary przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej spowodowałoby dla skazanego zbyt poważne skutki. W ocenie Sądu Najwyższego, mimo iż kasacja została uznana za wymagającą rozpoznania na rozprawie, takie szczególne okoliczności w tej sprawie nie zachodziły. Planowany termin rozpoznania kasacji wyznaczono na 14 października 2026 r.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający