V KK 312/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej skutecznego cofnięcia.
Obrońca skazanego cofnął kasację, na co zgodził się skazany. Sąd Najwyższy, stwierdzając spełnienie ustawowych przesłanek, postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. Rozstrzygnięto również o zwrocie opłaty od kasacji i obciążeniu skazanego wydatkami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z kasacji obrońcy skazanego P. K. Po analizie akt sprawy, w tym pisma obrońcy z dnia 1 czerwca 2022 r. oraz zgody skazanego na cofnięcie kasacji, Sąd Najwyższy stwierdził, że ziściły się ustawowe przesłanki do skutecznego cofnięcia środka zaskarżenia. W związku z tym, na mocy art. 432 k.p.k. w związku z art. 518 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania. Dodatkowo, zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k., orzeczono o zwrocie opłaty od kasacji na rzecz skazanego P. K. oraz obciążono go wydatkami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie kasacji przez obrońcę za zgodą skazanego jest skuteczne i prowadzi do pozostawienia kasacji bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławcze.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że obrońca skutecznie cofnął kasację, a skazany wyraził na to zgodę. Wobec braku bezwzględnych przyczyn odwoławczych, zastosowanie znalazły przepisy k.p.k. dotyczące cofnięcia środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie kasacji bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | obrońca |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
Przepis regulujący pozostawienie środka zaskarżenia bez rozpoznania w przypadku jego cofnięcia.
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
Przepis stosujący odpowiednio przepisy o postępowaniu zwyczajnym do postępowania przed Sądem Najwyższym.
Pomocnicze
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa bezwzględne przyczyny odwoławcze, których wystąpienie uniemożliwia skuteczne cofnięcie kasacji.
k.p.k. art. 527 § 4
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwrotu opłaty od kasacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie kasacji przez obrońcę za zgodą skazanego.
Godne uwagi sformułowania
ziściły się ustawowe przesłanki skutecznego cofnięcia kasacji
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Mirek
członek
Marek Pietruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji przez obrońcę za zgodą skazanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia kasacji, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt V KK 312/21 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Mirek SSN Marek Pietruszyński Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie P. K. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.: 1. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego; 2. zwrócić P. K. opłatę od kasacji; 3. obciążyć skazanego wydatkami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy nie stwierdził zaistnienia w sprawie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 k.p.k. Wobec jednoznacznej treści pisma obrońcy skazanego i autora kasacji adw. Ł. K. (pismo z dnia 1 czerwca 2022 r. k. 43, data wpływu do SN 3.06.2022 r.), zawierającego oświadczenie o cofnięciu kasacji, jak również wobec skutecznego wyrażenia zgody przez skazanego na cofnięcie kasacji przez jego obrońcę (karta 44), Sąd Najwyższy stwierdza, iż ziściły się ustawowe przesłanki skutecznego cofnięcia kasacji. Wobec tego, zgodnie z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie o zwrocie opłaty kasacyjnej znajduje swą podstawę w art 527 § 4 k.p.k.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę