Pełny tekst orzeczenia

III KK 258/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
III KK 258/26
POSTANOWIENIE
Dnia 30 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie
I.H.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2026 r.
kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie
na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
przyznać
A.F. -
tłumaczowi przysięgłemu języka
angielskiego – wynagrodzenie w kwocie 177,34 (
sto siedemdziesiąt siedem
, 34/100)
zł za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z
dnia 26 czerwca 2026 r.
UZASADNIENIE
Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.a, § 3 ust.1 pkt 1 i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2025 r., poz. 312), oświadczenie i fakturę, w których prawidłowo wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.
Z tych względów należało postanowić jak na wstępie.
[WB]
[a.ł]