III KK 244/26Badanie uchybien procesowych w sadzie najwyższym
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając sprawę o sygnaturze akt III KK 244/26, wydał postanowienie w dniu 3 sierpnia 2026 r. Postanowienie to zostało wydane w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., które stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą. Zarzut ten został podniesiony w skardze obrońcy oskarżonej, dotyczącej postępowania przed Sądem Okręgowym w Tarnobrzegu (sygn. akt II Ka 339/25), gdzie wydano wyrok w dniu 27 listopada 2025 r. z udziałem SSO X. Y. W celu oceny dokumentów i rozważenia zaistnienia wskazanej bezwzględnej przyczyny odwoławczej, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 15 § 2 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k., zwrócił się do Prezesa Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu o nadesłanie akt osobowych SSO X. Y. w terminie do 10 września 2026 r.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty badania bezwzględnych przyczyn odwoławczych w Sądzie Najwyższym.
Dotyczy specyficznego etapu postępowania i konkretnego zarzutu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w postępowaniu przed sądem I instancji (Sądem Okręgowym) wystąpiła bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy podjął działania w celu zbadania tej kwestii, zwracając się o dodatkowe dokumenty.
Uzasadnienie
W związku z zarzutem podniesionym w skardze obrońcy, Sąd Najwyższy uznał za konieczne zbadanie, czy w postępowaniu przed sądem niższej instancji zaistniała bezwzględna przyczyna odwoławcza, co wymaga analizy akt osobowych sędziego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H.P. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy bezwzględnych przyczyn odwoławczych.
Pomocnicze
k.p.k. art. 15 § 2
Kodeks postępowania karnego
Reguluje możliwość zwracania się o dokumenty.
k.p.k. art. 97
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy czynności procesowych i ich dokumentowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
konieczność zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. • bezwzględna przyczyna odwoławcza
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty badania bezwzględnych przyczyn odwoławczych w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego etapu postępowania i konkretnego zarzutu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, dotyczące zbadania formalnych uchybień w postępowaniu niższej instancji. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.