III FZ 594/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które odrzuciło zażalenie na wcześniejsze postanowienie tego samego sądu o odrzuceniu kolejnego zażalenia. Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie, ponieważ uznał, że środek zaskarżenia został wniesiony po terminie. Podstawą tej decyzji była interpretacja art. 73 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z tym przepisem, w przypadku niemożności doręczenia pisma, składa się je na okres 14 dni w placówce pocztowej, a doręczenie uważa się za dokonane z upływem tego terminu, nawet jeśli pismo zostało odebrane później. W tej konkretnej sprawie przesyłka była dwukrotnie awizowana i wydana stronie po terminie, co skutkowało fikcją prawną doręczenia. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie na postanowienie WSA, podzielił tę argumentację. Stwierdził, że odebranie pisma po upływie terminu, z którym wiąże się fikcja prawnego doręczenia, nie zmienia skutków procesowych tej fikcji. W związku z tym, że zażalenie zostało wniesione po terminie wynikającym z fikcji doręczenia, NSA oddalił zażalenie jako niezasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie utrwalonej wykładni przepisów dotyczących fikcji prawnego doręczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji wniesienia środka zaskarżenia po terminie.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z doręczaniem pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesienie środka zaskarżenia po terminie, wynikającym z fikcji prawnego doręczenia pisma zgodnie z art. 73 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje jego odrzuceniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniesienie środka zaskarżenia po terminie, z którym wiąże się fikcja prawnego doręczenia, skutkuje jego odrzuceniem jako spóźnionego.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował fikcję prawną doręczenia z art. 73 § 4 p.p.s.a., uznając pismo za doręczone z upływem 14 dni od pozostawienia go w placówce pocztowej po dwukrotnym awizowaniu. Skoro środek zaskarżenia został wniesiony po upływie terminu liczonego od tej fikcji, podlegał odrzuceniu.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 73 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu, liczonego od dnia pierwszej próby doręczenia (awiza), w którym pismo było złożone w placówce pocztowej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 73 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 73 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 73 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pocztowe
Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe zastosowanie fikcji prawnego doręczenia zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. przez sąd pierwszej instancji. • Skuteczne doręczenie pisma nastąpiło z upływem 14 dni od pozostawienia go w placówce pocztowej, mimo późniejszego odbioru przez stronę. • Wniesienie zażalenia po terminie wynikającym z fikcji doręczenia uzasadnia jego odrzucenie.
Godne uwagi sformułowania
doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu • przepisy te wprowadzają fikcję prawną doręczenia • odebranie pisma po upływie terminu, z którym wiąże się fikcja prawnego doręczenia, nie zmienia skutków procesowych zaistniałej fikcji
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej wykładni przepisów dotyczących fikcji prawnego doręczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji wniesienia środka zaskarżenia po terminie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z doręczaniem pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z doręczeniami i terminami, co jest ważne dla praktyków, ale niekoniecznie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.