III FZ 490/26Odrzucenie zażalenia braków formalnych egzekucja podatkowa 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia P. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 lipca 2024 r., które odrzuciło zażalenie skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 17 marca 2023 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie skarżącego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania do ich uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący otrzymał wezwanie do podpisania zażalenia, oznaczenia przedmiotu i zakresu zaskarżenia oraz podania numeru PESEL, a także został poinformowany o rozbieżnościach w jego piśmie. Skarżący odpowiedział, że nie jest w stanie uzupełnić braków z powodu braku identyfikacji pism i prosił o doszczegółowienie wezwań. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wezwanie było jasne i umożliwiało precyzyjną odpowiedź, a skarżący nie uzupełnił braków formalnych. W związku z tym NSA, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., oddalił zażalenie skarżącego jako niezasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucania zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd prawidłowo odrzucił zażalenie skarżącego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd prawidłowo odrzucił zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji prawidłowo wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, wskazując na rygor odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków w sposób należyty, a jego odpowiedź nie była wystarczająca. W związku z tym, odrzucenie zażalenia było zgodne z przepisami prawa.
Czy skarżący uzupełnił braki formalne zażalenia w sposób zgodny z wezwaniem sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie uzupełnił braków formalnych w sposób zgodny z wezwaniem.
Uzasadnienie
Skarżący w swojej odpowiedzi na wezwanie sądu nie wskazał konkretnych braków, które chciałby uzupełnić, ani nie podjął działań zmierzających do usunięcia wskazanych przez sąd nieprawidłowości. Jego pismo było ogólnikowe i nie spełniało wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach zażaleń stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące skargi.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 194 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie powinno zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia, wniosek o jego zmianę lub uchylenie oraz zwięzłe uzasadnienie.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stronę wzywa się do uzupełnienia braków pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia.
p.p.s.a. art. 46
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może wezwać stronę do złożenia wyjaśnień lub uzupełnienia braków pisma.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia przez skarżącego w wyznaczonym terminie.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego o braku możliwości uzupełnienia braków z powodu niejasności wezwań.
Godne uwagi sformułowania
nie jestem w stanie odpowiedzieć na wezwania z powodu braku identyfikacji pism • Sąd nie może z urzędu nadawać pismu strony treści, których jest ono pozbawione.
Skład orzekający
Stanisław Bogucki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.