Orzeczenie · 2026-09-24

III FZ 437/26Odrzucenie zażalenia na postanowienie NSA

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-09-24
NSAAdministracyjneNiskansa
zażaleniepostanowienie NSAniedopuszczalnośćbrak środka odwoławczegoprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiwyłączenie sędziegobezczynność organumetryka sprawy

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez A. S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 16 września 2026 r., które z kolei oddaliło wcześniejsze zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2026 r. Przedmiotem postępowania przed WSA była kwestia wyłączenia sędziego w sprawie ze skargi A. S. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie udostępnienia metryki sprawy. NSA, rozpoznając wniesione przez skarżącą zażalenie na swoje własne postanowienie z 16 września 2026 r., uznał je za niedopuszczalne. Sąd powołał się na art. 194 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że zażalenie do NSA przysługuje tylko w przypadkach wyraźnie przewidzianych w ustawie lub od postanowień wymienionych w tym przepisie. Co istotniejsze, NSA podkreślił, że ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń samego NSA, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania. W związku z tym, wniesione zażalenie zostało odrzucone na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Niedopuszczalność zażalenia na postanowienie NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona próbuje zaskarżyć orzeczenie NSA.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przysługuje zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 194 § 1 p.p.s.a., który ogranicza możliwość wniesienia zażalenia do NSA, oraz na art. 168 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich środki odwoławcze.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono zażalenie skarżącej na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2026 r., sygn. akt III FZ 437/26, jako niedopuszczalne.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 194 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a.

p.p.s.a. art. 168 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie.

Skład orzekający

Stanisław Bogucki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zażalenia na postanowienie NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona próbuje zaskarżyć orzeczenie NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to sprawa czysto proceduralna, dotycząca braku możliwości odwołania od orzeczenia sądu najwyższej instancji, co jest standardową procedurą.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst