III FZ 437/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-09-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-08-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 658 Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 178, art. 197 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Dnia 24 września 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 24 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2026 r., sygn. akt III FZ 437/26 oddalające zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2026 r., sygn. akt III SPP/Wa 284/26 w przedmiocie wyłączenia sędziego w sprawie ze skargi A. S. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] w przedmiocie udostępnienia metryki sprawy postanawia odrzucić zażalenie. Uzasadnienie 1. Postanowieniem z 16.09.2026 r., III FZ 437/26, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. S. (dalej: skarżąca) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22.07.2026 r., III SPP/Wa 284/26. 2. W piśmie datowanym na 17.09.2026 r. skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16.09.2026 r. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3.1. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia zażalenia oraz na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie (art. 168 § 1 p.p.s.a.), o czym skarżąca została pouczona przy doręczeniu postanowienia NSA z 16.09.2026 r., III FZ 437/26. 3.2. W konsekwencji wniesione w sprawie zażalenie na prawomocne postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego należy uznać za niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sędzia NSA Stanisław Bogucki
Pełny tekst orzeczenia
III FZ 437/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.