III FZ 437/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia W. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło sprzeciw skarżącego od postanowienia starszego referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd I instancji odrzucił sprzeciw, wskazując na uchybienie siedmiodniowego terminu do jego wniesienia. Postanowienie referendarza zostało doręczone skarżącemu 10 czerwca 2025 r., co oznaczało, że termin do wniesienia sprzeciwu upływał 17 czerwca 2025 r. Sprzeciw został złożony dopiero 23 czerwca 2025 r. Skarżący w zażaleniu podnosił zarzuty naruszenia przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 83 § 2 (dotyczącego dni wolnych od pracy) i art. 86 § 1 (dotyczącego przywrócenia terminu), a także art. 259 § 2 (dotyczącego odrzucenia sprzeciwu). Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, uznając, że odrzucenie sprzeciwu przez WSA było prawidłowe. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 115 Kodeksu cywilnego, tylko dni ustawowo wolne od pracy wpływają na przedłużenie terminu, a wewnętrzne zarządzenie Prezesa WSA o dniu wolnym od pracy nie ma takiego znaczenia. Ponadto, skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu, co jest warunkiem koniecznym do przywrócenia terminu na podstawie art. 87 § 2 p.p.s.a. Sąd stwierdził, że stanowisko WSA było zgodne z przepisami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących obliczania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności wpływu dni wolnych od pracy i zarządzeń wewnętrznych na bieg terminów do wniesienia sprzeciwu od postanowień referendarza.
Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza w przedmiocie prawa pomocy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarządzenie Prezesa WSA o dniu wolnym od pracy wpływa na bieg terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarządzenie o dniu wolnym od pracy nie wpływa na bieg terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, jeśli nie jest to dzień ustawowo wolny od pracy.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 115 k.c. i art. 83 § 2 p.p.s.a., tylko dni ustawowo wolne od pracy lub sobota powodują przedłużenie terminu. Wewnętrzne zarządzenie Prezesa WSA nie ma takiego skutku.
Czy skarżący uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że instytucja przywrócenia terminu ma charakter wyjątkowy, a skarżący nie przedstawił wystarczających dowodów na brak swojej winy w uchybieniu terminu.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 259 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od postanowień referendarzy sądowych wydanych na posiedzeniu niejawnym co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, strona może wnieść sprzeciw do WSA w terminie siedmiu dni od doręczenia.
p.p.s.a. art. 259 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 83 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do obliczania terminów stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego.
p.p.s.a. art. 83 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
p.p.s.a. art. 87 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W piśmie z wnioskiem o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
k.c. art. 115
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
Jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień ustawowo wolny od pracy lub sobotę, termin upływa następnego dnia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe odrzucenie sprzeciwu przez WSA z powodu uchybienia terminu. • Zarządzenie Prezesa WSA o dniu wolnym od pracy nie wpływa na bieg terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 83 § 2 p.p.s.a. poprzez nieuwzględnienie dnia wolnego od pracy. • Zarzut naruszenia art. 86 § 1 p.p.s.a. poprzez niewydanie postanowienia o przywróceniu terminu. • Zarzut naruszenia art. 259 § 2 p.p.s.a. poprzez błędne uznanie, że należało odrzucić sprzeciw.
Godne uwagi sformułowania
Sposób w jaki należy obliczać terminy jest określony w przepisach ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny • Tylko dzień ustawowo wolny od pracy ma znaczenie przy obliczaniu terminów, a konkretnie wpływa na ich wydłużenie. • Przepis nie ma jednak zastosowania do wewnętrznego zarządzenia Prezesa WSA w Warszawie o dniu wolnym od pracy. • Instytucja przywrócenia terminu ma charakter wyjątkowy
Skład orzekający
Paweł Borszowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obliczania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności wpływu dni wolnych od pracy i zarządzeń wewnętrznych na bieg terminów do wniesienia sprzeciwu od postanowień referendarza."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza w przedmiocie prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami i prawem pomocy, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.