Orzeczenie · 2026-09-04

III FZ 382/26Oddalenie zażalenia o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej 10

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-09-04
NSAPodatkoweŚredniansa
odpowiedzialność podatkowaosoby trzeciewstrzymanie wykonaniazażaleniepostępowanie sądowoadministracyjneNSAWSAzaległości podatkoweVAT

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które oddaliło wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 17 kwietnia 2025 r. w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej osób trzecich za zaległości spółki z tytułu podatku od towarów i usług. Sąd uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może wstrzymać wykonanie aktu, jeżeli w wyniku jego wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. NSA podkreślił, że zażalenie nie jest środkiem służącym do uzupełniania wniosku, a jego istota polega na kontroli legalności postanowień wydanych w toku postępowania. Argumentacja wniosku o wstrzymanie wykonania aktu musi przekonująco przedstawić konkretne relacje między brakiem wstrzymania a wystąpieniem zagrożeń, a wniosek powinien być poparty stosownymi dokumentami. Sąd wskazał, że sama wysokość zobowiązania nie świadczy o wystąpieniu przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a., kwota ta musi być odniesiona do całokształtu sytuacji majątkowej skarżącego. W ocenie NSA, skarżący nie uzasadnił swojego wniosku w sposób uprawniający do jego uwzględnienia, nie przedstawił pełnego obrazu swojej sytuacji finansowej ani nie uprawdopodobnił okoliczności świadczących o jego trudnej sytuacji stosownymi dokumentami. W związku z tym, Sąd I instancji nie miał podstaw do uwzględnienia wniosku, a NSA do zmiany zaskarżonego postanowienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnianie wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w sprawach podatkowych dotyczących odpowiedzialności osób trzecich.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej (zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania) i wymaga wykazania konkretnych przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wysokość zobowiązania podatkowego, bez uwzględnienia całokształtu sytuacji majątkowej strony, może stanowić podstawę do wstrzymania wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sama wysokość zobowiązania nie świadczy o wystąpieniu przesłanek wstrzymania wykonania decyzji; kwota ta musi być odniesiona do całokształtu aktualnej sytuacji majątkowej skarżącego.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji musi być poparty dowodami na wystąpienie przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a., w tym pełnym obrazem sytuacji majątkowej strony. Sama wysokość zobowiązania nie jest wystarczająca do uwzględnienia wniosku.

Czy zażalenie na postanowienie WSA w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji może służyć uzupełnianiu braków wniosku o wstrzymanie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie jest środkiem odwoławczym służącym kontroli legalności postanowień wydanych w toku postępowania, a nie uzupełnianiu wniosków.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że zażalenie jest środkiem odwoławczym od postanowień sądu I instancji i jego celem jest kontrola ich legalności, a nie uzupełnianie braków formalnych czy merytorycznych wniosków składanych w toku postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie J. D. na postanowienie WSA w Krakowie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora IAS w Krakowie w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 61 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu, jeżeli w wyniku jego wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.

p.p.s.a. art. 197 § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 194

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zażalenie jako środek odwoławczy od postanowień i zarządzeń WSA.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącego oparta na samej wysokości zobowiązania podatkowego, bez przedstawienia pełnej sytuacji majątkowej i dowodów na wystąpienie przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

zażalenie nie jest środkiem służącym do uzupełniania złożonego w sprawie wniosku • sama wysokość określonego zobowiązania nie świadczy bowiem o wystąpieniu przesłanek wstrzymania wykonania postanowienia z art. 61 § 3 p.p.s.a., kwota ta musi być odniesiona do całokształtu aktualnej sytuacji majątkowej skarżącego

Skład orzekający

Dominik Gajewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnianie wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w sprawach podatkowych dotyczących odpowiedzialności osób trzecich."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej (zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania) i wymaga wykazania konkretnych przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest istotne dla praktyków. Brak nietypowych faktów obniża jego atrakcyjność dla szerszej publiczności.

“Jak skutecznie wnioskować o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej? NSA wyjaśnia.”

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst