III FZ 361/26Odrzucenie zażalenia na odmowę prawa pomocy 29
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które odrzuciło wcześniejsze zażalenie skarżącego na postanowienie WSA utrzymujące w mocy odmowę przyznania prawa pomocy. WSA odrzucił zażalenie, argumentując, że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie sądu wojewódzkiego wydane na podstawie art. 260 p.p.s.a., gdyż w takich przypadkach WSA orzeka jako sąd drugiej instancji. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie na postanowienie o odrzuceniu, podzielił stanowisko WSA. Powołując się na art. 260 § 1 i 2 p.p.s.a. oraz art. 194 § 1 p.p.s.a., NSA stwierdził, że postanowienie WSA utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy nie podlega zaskarżeniu zażaleniem do NSA, ponieważ WSA działał w tym przypadku jako sąd drugiej instancji. W związku z tym zażalenie zostało uznane za niedopuszczalne i oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie braku możliwości zaskarżenia zażaleniem postanowień WSA wydanych jako sąd drugiej instancji w sprawach dotyczących prawa pomocy.
Dotyczy specyficznej procedury odrzucenia zażalenia na postanowienie WSA w przedmiocie prawa pomocy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie takie nie przysługuje.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny, rozpoznając sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy, działa jako sąd drugiej instancji. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 260 § 2 oraz art. 194 § 1, nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia do NSA na postanowienie WSA wydane w takim charakterze.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 260
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 194
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
WSA orzekając w przedmiocie sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy, działa jako sąd drugiej instancji. • Przepisy p.p.s.a. nie przewidują zażalenia do NSA na postanowienie WSA wydane jako sąd drugiej instancji w tym trybie. • Wniesienie zażalenia w takiej sytuacji jest niedopuszczalne.
Godne uwagi sformułowania
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił to zażalenie jako niedopuszczalne, gdyż art. 194 § 1 p.p.s.a., ani żaden inny przepis tej ustawy nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wydane na podstawie art. 260 p.p.s.a. • W konsekwencji, mając na uwadze art. 260 § 1 i 2 p.p.s.a., przyjąć należało, że na postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy zażalenie nie przysługuje, gdyż w tym przypadku WSA w Gliwicach działał jako Sąd drugiej instancji.
Skład orzekający
Jacek Pruszyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia zażaleniem postanowień WSA wydanych jako sąd drugiej instancji w sprawach dotyczących prawa pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury odrzucenia zażalenia na postanowienie WSA w przedmiocie prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności środka zaskarżenia, bez głębszych rozważań merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.