Orzeczenie · 2026-07-15

III FZ 311/26Opłata kancelaryjna za uzasadnienie wyroku WSA 3

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2026-07-15

NSAPodatkoweNiskansa

opłata kancelaryjnakoszty sądoweprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiNSAWSAzażalenieuzasadnienie wyroku

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Przedmiotem sprawy było zażalenie W. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 704/24, wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Skarżący wniósł zażalenie, argumentując, że nie czuje się zobowiązany do zapłaty, ponieważ wyrok sądu pierwszej instancji został wydany z naruszeniem przepisów prawa i podważa zasady ustrojowe. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku oddalającego skargę sporządza się na wniosek strony, a art. 234 § 1 i § 2 p.p.s.a. przewidują pobieranie opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, gdy zgłoszono wniosek o jego sporządzenie. NSA podkreślił, że wyjątek od pobierania opłaty nie dotyczy tej sytuacji. Sąd zaznaczył również, że argumentacja skarżącego dotyczyła ogólnego niezadowolenia z wyroku, a nie zasadności samego zarządzenia o opłacie, a także nie wykazano przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W związku z tym, czynności sądu pierwszej instancji uznano za prawidłowe, a zażalenie oddalono.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Potwierdzenie obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie wyroku oddalającego skargę, niezależnie od kwestionowania merytorycznej poprawności orzeczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie kwestii opłat kancelaryjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarżący jest zobowiązany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, gdy kwestionuje samo orzeczenie sądu pierwszej instancji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarżący jest zobowiązany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, jeśli wniósł o jego sporządzenie, a wyrok sądu pierwszej instancji oddalił skargę.

Uzasadnienie

Opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem jest pobierana na podstawie art. 234 § 1 i § 2 p.p.s.a., gdy strona wnosi o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który oddalił jej skargę (art. 141 § 2 p.p.s.a.). Argumentacja skarżącego dotycząca wadliwości wyroku nie zwalnia go z obowiązku zapłaty opłaty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Inne

Oddalono zażalenie na zarządzenie o opłacie kancelaryjnej.