III FZ 227/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia A.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, które odrzuciło skargę skarżącego na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy w przedmiocie ulgi płatniczej. WSA odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania. Skarżący złożył zażalenie, twierdząc, że wpis został uiszczony. Naczelny Sąd Administracyjny, po zwróceniu się do WSA o dodatkowe wyjaśnienia, ustalił, że wpis został faktycznie uiszczony przez skarżącego w dniu 9 marca 2025 r., choć pod błędną sygnaturą akt. W związku z tym, NSA uznał, że postanowienie o odrzuceniu skargi było błędne i na podstawie art. 185 p.p.s.a. uchylił zaskarżone postanowienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uiszczania wpisów sądowych i skutki ich nieuiszczenia lub uiszczenia pod błędną sygnaturą.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wpis został uiszczony, ale z błędem formalnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, jeśli wpis został uiszczony, ale pod błędną sygnaturą akt?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie powinna zostać odrzucona, jeśli wpis został uiszczony, nawet pod błędną sygnaturą, a sąd niższej instancji mógł to zweryfikować.
Uzasadnienie
Sąd niższej instancji odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu. Po weryfikacji przez NSA okazało się, że wpis został uiszczony, co skutkowało uchyleniem postanowienia o odrzuceniu skargi.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 185
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
NSA uchylił zaskarżone postanowienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący uiścił wpis sądowy w należnej wysokości, mimo że pod błędną sygnaturą.
Odrzucone argumenty
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Godne uwagi sformułowania
wpis nie został uiszczony • wpis od skargi nie został uiszczony • skarżący uiścił wpis od skargi w odpowiedniej wysokości • postanowienie odrzucające skargę podlega uchyleniu
Skład orzekający
Jacek Brolik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uiszczania wpisów sądowych i skutki ich nieuiszczenia lub uiszczenia pod błędną sygnaturą."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wpis został uiszczony, ale z błędem formalnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy błędu formalnego przy wpisie sądowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.