III FSK 445/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 10 lipca 2025 r. sygn. akt III FSK 445/24. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. B. i M. L. od wyroku WSA we Wrocławiu w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za lata 2019-2020. Pierwotnym wyrokiem NSA oddalił skargę kasacyjną. Następnie pełnomocnik Samorządowego Kolegium Odwoławczego złożył wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd uznał wniosek za zasadny, odwołując się do art. 157 § 1 i § 2 P.p.s.a., który dopuszcza uzupełnienie wyroku, w tym w zakresie kosztów, na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 204 pkt 1 P.p.s.a., strona wnosząca skargę kasacyjną jest obowiązana zwrócić niezbędne koszty postępowania poniesione przez organ w przypadku oddalenia skargi. Sąd zasądził kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz organu, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uzupełniania wyroków NSA w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o uzupełnienie kosztów został złożony w terminie i jest uzasadniony przepisami prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego może być uwzględniony po terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wniosek został złożony w terminie 14 dni od doręczenia wyroku, a sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 157 § 1 i § 2 P.p.s.a., który reguluje możliwość uzupełnienia wyroku, w tym w zakresie kosztów, na posiedzeniu niejawnym, jeśli wniosek został złożony w ustawowym terminie.
Kto ponosi koszty postępowania kasacyjnego w przypadku oddalenia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Strona, która wniosła skargę kasacyjną, jest obowiązana zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez organ.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 204 pkt 1 P.p.s.a., który stanowi, że w razie oddalenia skargi kasacyjnej, strona wnosząca tę skargę zwraca organowi niezbędne koszty postępowania kasacyjnego.
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 157 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dopuszcza możliwość uzupełnienia wyroku, w tym w zakresie kosztów, na posiedzeniu niejawnym, jeśli wniosek został złożony w terminie 14 dni od doręczenia wyroku.
P.p.s.a. art. 157 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi, że uzupełnienie wyroku dotyczące wyłącznie kosztów może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
P.p.s.a. art. 204 § pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku oddalenia skargi kasacyjnej, strona wnosząca skargę kasacyjną jest obowiązana zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez organ.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące uzupełnienia wyroku znajdują odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed NSA.
P.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, co zalicza się do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika.
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 2 lit. b)
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. c)
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada prawna dotycząca obowiązku zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego przez stronę przegrywającą. • Możliwość uzupełnienia wyroku w zakresie kosztów na posiedzeniu niejawnym.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2025 r. sygn. akt III FSK 445/24 w ten sposób, że dotychczasowe rozstrzygnięcie oznaczyć jako pkt 1 oraz dodać pkt 2 o treści: "zasądza od M. B. i M. L. solidarnie na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego". • Wniosek pełnomocnika organu o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 2025 r. poprzez orzeczenie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego jest zasadny.
Skład orzekający
Jolanta Sokołowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków NSA w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o uzupełnienie kosztów został złożony w terminie i jest uzasadniony przepisami prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące uzupełnienia wyroku o koszty, bez nowych, przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.