III FSK 1438/24Odmowa uzupełnienia wyroku o koszty postępowania 6
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 27 stycznia 2026 r. (sygn. akt III FSK 1438/24) dotyczący opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Wniosek złożony przez stronę skarżącą dotyczył zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd odwołał się do przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 157 § 1, który określa przesłanki uzupełnienia wyroku, oraz art. 203 i 204 regulujących kwestię zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Analizując stan faktyczny, sąd stwierdził, że skarga kasacyjna została uwzględniona, a wyrok sądu pierwszej instancji uchylony. Jednakże, zgodnie z przepisami, zwrot kosztów nie przysługuje w sytuacji, gdy strona wniosła skargę kasacyjną od korzystnego dla siebie rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. Brak było zatem podstawy prawnej do zasądzenia kosztów. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił odmówić uzupełnienia wyroku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wniosków o uzupełnienie wyroku w NSA i zasady przyznawania kosztów postępowania kasacyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, w której strona wnosi skargę kasacyjną od korzystnego dla siebie wyroku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego może być uwzględniony, gdy skarga kasacyjna została uwzględniona, ale strona wniosła ją od korzystnego dla siebie wyroku sądu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o uzupełnienie wyroku o zasądzenie kosztów nie może być uwzględniony w takiej sytuacji, ponieważ brak jest podstawy prawnej do ich zasądzenia.
Uzasadnienie
Przepisy p.p.s.a. dotyczące zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego nie przewidują ich zasądzenia na rzecz strony, która wniosła skargę kasacyjną od korzystnego dla siebie rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji, nawet jeśli skarga ta została uwzględniona.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość uzupełniania wyroku ma miejsce, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu.
p.p.s.a. art. 157 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 166
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 203
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zasady zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz strony, która wniosła skargę kasacyjną, w przypadku uwzględnienia tej skargi.
p.p.s.a. art. 204
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa obowiązek zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego przez stronę, która wniosła skargę kasacyjną, w przypadku oddalenia tej skargi.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumentacja strony skarżącej o potrzebie zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego mimo wniesienia skargi od korzystnego dla siebie wyroku WSA.
Godne uwagi sformułowania
brak podstawy prawnej do ich zasądzenia • stronie skarżącej koszty nie przysługiwały
Skład orzekający
Anna Dalkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o uzupełnienie wyroku w NSA i zasady przyznawania kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, w której strona wnosi skargę kasacyjną od korzystnego dla siebie wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z kosztami postępowania, co jest istotne dla prawników, ale nie przedstawia szerszego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.